毒品除罪化真能降低吸毒人口?

tennebrae wrote:
何止是強效而已,

腦部運作必需靠糖。...(恕刪)


糖?還是醣?~
勉勵 wrote:
邏輯很差
1強力膠夠便宜吧 現在有人在吸強力膠嗎 ?
2日本政府根本就是毒販的角色 當然希望抽鴉片的人愈多愈好
我已經說過 免費毒品不是給一般人 是給成癮者 吸毒者是要如何愈來愈多 ?...(恕刪)


你的邏輯才莫名其妙
1. 你怎麼知道現在沒人吸食強力膠? 隨便google一缸子,正好打臉你的謬論,強力膠夠便宜,為何還有人吸?
2019新聞隨便找1
2019新聞隨便找2
2019新聞隨便找3

2. 日本政府鴉片是販毒,你要政府不賣用送的,不能叫"販毒",對不對?較送(爽)毒囉?那以你的邏輯,成癮者免費,未成癮者要收錢是嗎?
何必又何必 wrote:
糖吃多会有既刻弊命的...(恕刪)


會高血糖昏迷要急救。
安非他命不會抑制中樞神經,
反而會刺激中樞神經。
為什麼安非他命不用連署就是毒品,
而糖需要連署?

雙重標準
tennebrae wrote:
會高血糖昏迷要急救。...(恕刪)

同量的标准下吗?
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!
jay72621 wrote:
...(恕刪)

以我的認知,
毒品除罪化只會更氾濫,
誰提就不選誰。
何必又何必 wrote:
同量的标准下吗?...(恕刪)


大麻,海洛因,安非他命,古柯鹼這些都有同量標準?

我只吸一點點古柯鹼不算違法,超標了再來罰我
tennebrae wrote:
大麻,海洛因,安非他...(恕刪)

同量标准,糖和安非他命哪个既刻致死率高?
一樣高,那我输了,看有什么管道跟警政署薦请列为毒品,
也请各位少喝甜飲甜食。
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!
勉勵 wrote:
不對 ~ 毒品能賺錢...(恕刪)

.....嗎= =

毒品成癮者眾多,國家就垮了

這又不是什麼好東西

毒品怎樣都會有價格,比砂糖還便宜呵呵 ==幻想文章就不要打了,國外很多實證
海洛因、大麻、甲基安非他命、砂糖。
有人分不清楚他們藥性、機轉有很大差異,成癮性、危害性程度不同,偏偏要混為一談。
小心毒販要用糖果外包裝偽裝的毒品戕害我們的下一代。

請大家禁絕毒品,少吃糖(其實是醣)。
lawtaipei wrote:
海洛因、大麻、甲基安...(恕刪)


請大家禁絕毒品、禁絕糖。

或是,少用毒品、少吃糖。

因長期圖利糖商、打壓藥商,

今天糖尿病相關死亡人數是吸毒相關死亡人數的數萬倍。

健保在糖尿病相關花費也比毒品相關花費多。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結