喇D賽之-談韓炒房是幫小綠綠不租地洗白?

喇D賽之-談韓炒房是幫小綠綠不租地洗白?

談韓炒房,就會拿小英做比較
沒比較沒真相,原來地都被炒走了,所以庶民是租不到地的,不能怪她......?????
喇D賽之-談韓炒房是幫小綠綠不租地洗白?

喇D賽之-談韓炒房是幫小綠綠不租地洗白?

喇D賽之-談韓炒房是幫小綠綠不租地洗白?
nwcs wrote:
喇D賽之-談韓炒房是幫小綠綠不租地洗白?...(恕刪)


當然

韓導都可以炒房了, 小綠綠當然可以不租地
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
phS00313 wrote:
當然韓導都可以炒房了...(恕刪)


假日還要上班辛苦你了,今天會開別的帳號嗎
phS00313 wrote:
當然韓導都可以炒房了...(恕刪)


昨天是病毒輪班,今天換大大上班了,記得要打卡,才能領加班費。
carloslie wrote:
昨天是病毒輪班,今天...(恕刪)


責任制 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
nwcs wrote:
談韓炒房,就會拿小英...(恕刪)

所以小綠綠是主管嗎? 不然其他的要幫他扛?努力想讓韓救援,可惜一直被反打臉?
phS00313 wrote:
當然韓導都可以炒房了...(恕刪)


可是 韓之前可沒說不買房啊!!

小綠綠說租地可是說得很理直氣壯!!
我的邏輯是:
地都被權貴租走了
所以小綠綠租不到地也是情有可原
小綠綠心中OS:
我不是不想租...是被白白胖胖的炒走了,想租也租不到..阿....阿....阿....阿....阿....

本樓是為小綠綠洗白,如果大家捧場,我也可以開一棟幫韓7200萬豪宅洗白樓.......
但這太容易,所以意願不是很高,例如:網路溫度計,今天很罕見的,證實了黑韓的來源為新聞媒體,為新聞台黑韓定調.也認證韓空軍在社群之中的強大.

我要先說明:網路溫度計是忠誠支持國家政策的,絕對是站在現任執政黨這一邊,2邊說法只是為了平衡報導.

網路溫度計/韓國瑜陷豪宅風暴,好感度急降!

看起來是黑韓,其實魔鬼藏在細節裡:
其中跟豪宅事件有關的聲量,31.78%是來自新聞媒體、57.06%是社群平台、11.11%是討論區的聲量;但若是過濾掉有關「豪宅事件」的所有討論,與韓國瑜有關的新聞媒體聲量僅剩10.46%,社群平台則增加到78%。這也代表「豪宅事件」的擴散管道多為新聞媒體,顯示出媒體是主要的帶風向。

看起來是黑韓---part2
雖然「豪宅爭議」並沒有從新聞媒體擴散到社群和討論區,不過這起事件確實對韓國瑜的好感度產生影響。從《KEYPO大數據關鍵引擎》的網路好感度來看,與韓國瑜豪宅事件有關的正面聲量只有11.74%,負面的則有38.6%;但若是過濾掉豪宅事件後,韓國瑜的正面聲量則增加為18.19%,負面聲量則減少為27.61%。也代表「豪宅」確實讓韓國瑜的網路好感度受到衝擊,也成為對手的攻擊目標

真正黑的在這裡:
不過「豪宅爭議」宛如雙面刃,雖然對韓國瑜的好感度造成衝擊,但是事件持續延燒也對民進黨的選情造成影響。透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的熱門關鍵字可以發現,除了「賣紅單」、「林俊憲」等,包括「台肥回應借款是通案非個案」、「國家機器」、「侵害個資」等反擊民進黨的議題,也有不少討論度,代表民進黨雖用「豪宅」攻擊韓國瑜,但也同樣自傷。

有人說這可能是2020總統大選的得票率,大家笑笑就好:
雲林很多農地 靠海的 很多老人家年紀大了 放著空地...也很多
這裡少子嚴重 又有風吹沙 歡迎小綠綠前來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!