台肥這下死定定定了

1. 借錢給個人,違反公司法
2. 購屋合約有台肥免責條款,台肥不明原因放棄主張
3. 說有問過金管會,金管會說查無資料
4. 公然違反馬政府反炒房政策
5. 借13億沒有經過董事會同意
6. 借13億財報沒有揭露


國營事業國庫通內褲,這下子要死一大串了



韓國瑜購屋案 顧立雄:追台肥是否違證交法
https://udn.com/news/story/7239/4157169

國民黨總統參選人韓國瑜購屋爭議,台肥公司指出,有購屋的住戶如果有需要,台肥都有提供借款,因此借錢給韓國瑜是通案,並指出2012年新法規上路後,豪宅貸款降為五成,當時部分住戶表示資金轉不過來,希望台肥借款給住戶,礙於企業無法直接借款,台肥當時特別找律師研究,更向金管會請示、取得核准,提供購屋人兩成的房貸。

對此,金管會主委顧立雄今天表示,查無台肥於2014年向金管會提出申請的資料。

顧立雄上午出席立法院財委會,被問到韓國瑜購屋爭議時表示,經過查證的結果,沒有找到2014年當時任何台肥公司來詢問的函件,如果台肥公司說有 ,就要請他拿出來,那一年的公文,進一步的狀況,金管會再來了解。

至於是否違反公司法?顧立雄表示,涉及公司法是經濟部主管,另外有資金代理處理原則是金管會,這個部分會先請證交所了解處理事情的經過。

立委吳秉叡表示,台肥是上市公司,上市公司如果管理階層真的有違反公司法,資金長期貸款給私人,這難道證期局不要管嗎?重大訊息要揭露?顧立雄表示,金管會現在會先請證交所進行了解。

吳秉叡表示,因為涉及違反公司法事情就嚴重了,希望金管會調查清楚再完整說明;顧立雄認同表示,「所以我也很謹慎」。
2019-11-11 11:06 #1
滿滿的大樓梯 wrote:
5. 借13億沒有經過董事會同意
6. 借13億財報沒有揭露..(恕刪)


錢跑去哪裡了?

該不會直接被這些一大批的炒房權貴團體給拿走了吧!

黨庫通國庫 ,國庫通私人內褲 ,還沒發財的黨員都在等待機會



能撈就撈能混就混 ,真是好撈啊 !
善良.正直.仁慈才會成為最後贏家 !
現在的台肥,不是吳乃仁的?違反正交法,也處罰台肥這家公司。

顧立雄是不是腦袋燒壞了?
滿滿的大樓梯 wrote:
1. 借錢給個人,違...(恕刪)


經你提醒, 我才想到

為什麼要表演 "洗內褲" ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
滿滿的大樓梯 wrote:
1. 借錢給個人,違反公司法
2. 購屋合約有台肥免責條款,台肥不明原因放棄主張
3. 說有問過金管會,查無資料
4. 公然違反馬政府反炒房政策
5. 借13億沒有經過董事會同意
6. 借13億財報沒有揭露



好好笑!!

買家付不出錢,要求賣家分期
請問家有拿錢出來嗎?
jeel54321 wrote:
現在的台肥,不是吳乃仁的?違反正交法,也處罰台肥這家公司。

顧立雄是不是腦袋燒壞了?...(恕刪)


什麼時間點的事情, 你確定你有想清楚 ?
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
jeel54321 wrote:
現在的台肥,不是吳乃仁的?違反正交法,也處罰台肥這家公司。

顧立雄是不是腦袋燒壞了?


感覺腦袋燒壞的是你

吳乃仁是台苯,台苯私人企業沒有公股

台肥弊案干吳乃仁屁事
Macquarie150 wrote:
錢跑去哪裡了?
該不會直接被這些一大批的炒房權貴團體給拿走了吧!


銀行辦理房貸,錢會入貸款人口袋?

是 無知 還是 抹黑?
滿滿的大樓梯 wrote:
1. 借錢給個人,違...(恕刪)

要查就查,
韓市長並沒走到貸款就賣掉了。
滿滿的大樓梯 wrote:
感覺腦袋燒壞的是你吳...(恕刪)


對喔!搞錯!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)