台肥這下死定定定了

大馬1251 wrote:
如果韓吉粉中文沒問題...(恕刪)


請問你有聲明原稿嗎? 秀一下.再來說中文問題. 不要轉貼一些記者失真的傳播.
yishen13 wrote:
請問你有聲明原稿嗎? 秀一下.再來說中文問題. 不要轉貼一些記者失真的傳播...(恕刪)

韓吉粉是有隱疾?
把你嘴砲時間用來上網GOOGLE
很困難嗎?
第26秒
比較好奇的是,只有台肥這樣做 !? 還是還有許多公司也違反公司法呢 !?
大馬1251 wrote:
韓吉粉是有隱疾?把你...(恕刪)


那只是台肥發言人用詞不精確,實情就是台肥作保透過第三方銀行借款給買家。但在會計做帳上,就不是從台肥本身自有資金直接借出,OK?

現在在討論的是台肥有無違法、背信或被施壓的法律問題,你在挑言語中的小毛病?
Arcus0827 wrote:
那只是台肥發言人用詞...(恕刪)

唷....台肥官方發言人用詞不精確
反而唬爛成性的韓吉粉最棒了
蘇貞昌用詞最準確了

菜總統領導無方

erichuang801 wrote:
比較好奇的是,只有台...(恕刪)


我是覺得是那個發言人說法有問題,不會說話就不要當發言人. 那個差額貸款10/20年方案明顯就是跟銀行借二胎,台肥只是做擔保的角色.
大馬1251 wrote:
韓吉粉是有隱疾?把你...(恕刪)


你太單純了,那影片中的錄音根本是記者跟台肥發言人口頭交談用詞隨便,不是正式聲明,要台肥官網上的聲明或官方發新聞稿才算數.
yishen13 wrote:
你太單純了,那影片中的錄音根本是記者跟台肥發言人口頭交談用詞隨便...(恕刪)

不是正式聲明?
但韓天台下的標題是:台肥打臉綠營

台肥很明確用的是「借款」
事實就是如此

如果韓吉粉認為有誤
趕快去叫台肥更正
比你們在這嘴砲強千百萬倍
大馬1251 wrote:
不是正式聲明?但韓天...(恕刪)


台肥都被下令禁聲了...國家機器真可怕,沒有借錢出去也不能澄清,以免讓主子不開心.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)