港老翁中磚不治 被指「民眾鬥民眾」犧牲品

香港上水一名70歲清潔工,13日在港人鬥港人互鬥中被磚頭擊中,14日晚不幸離世。民間記者會發聲明說,市民不應淪為政權暴力鬥爭的犧牲品。

港老翁中磚不治 被指「民眾鬥民眾」犧牲品
11月13日中午,上水廣場外,黑衣人與另一批人士發生打鬥,一名70歲的老翁被磚頭擊中。(視頻截圖)
賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍
臺灣的民進黨政府會告訴你。那個跟黑暴無關。
今天有個小女孩被打到頭破血流,有個孕婦被圍毆到流產。這些都跟那些學生黑暴沒關係。

新境界 wrote:
香港上水一名70歲清...(恕刪)
覺青:黑警惡意栽贓
真搞不懂
哪有人會講自己追求所謂的自由民主
建立在攻擊別人,
建築在更多違法亂紀的事。
或許這可能是傳說的
香港價值
蒙面就是有問題,
一被扯掉面罩就只會落跑。
chemistrysgh wrote:真搞不懂哪有人會講自...(恕刪)
今天是被黑衣人用磚頭🧱砸死的清潔工羅伯伯的頭七,到現在兇手還沒有抓到。只知道穿黑衣戴口罩!還有放火燒人的黑衣蒙面暴徒也還沒有抓到,被燒的人還沒有脫離險境!

採訪隊佐敦道採訪期間遭黑衣人威嚇 要求交出記憶卡




賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍

原來黑衣人都是黑警喬裝的?

 

那不就應該不要戴面罩才對?


這樣就不會被刻意栽贓嫁禍?

 

或者看到黑衣人就全部都抓?

 

這樣才能還合理非一個清白?


聖堂教徒 wrote:
原來黑衣人都是黑警喬...(恕刪)

我被標題磚頭吸引來的。
原來還可以這麼搞啊!!!!!!
就說了這種暴力抗爭的方式,是沒效果的。
我想這種方式只有在,像中東、南美某些,社會原本就有點動亂,
經濟情況不佳(貧富不均)的國家,才會有用。
香港是承平且經濟繁榮之地,"動亂"時間久了一定為社會不容。

煽動年輕人出來暴力抗爭,的幕後主使人,目的只有一個:
就是等待"亂中有錯",被煽動者有人被警方「誤傷」;
這時幕後人物就可以跳出來控訴政府欺壓等等。

結果沒想到,現在一般社會民眾已經有人開始"不耐煩"了,
開始出來"自相殘殺"了。
像類似這中磚者的情況傳出來,只會使暴力抗爭的這邊陣營,
越來越使人反感。
使其行動越來越不具「正當性」,終至失敗,這都可以預見的。
所以中国當局根本就不會、沒必要去插手。

唯一得利的大概是,好像有什麼「選舉」是吧不太清楚?
偏"反中派"的「民意代表」應該可以贏得較多選票。
問題是那些人,有真心為香港嗎,或只是為其政治利益?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!