政府為何不敢改礦業法?

造勢遊覽車雙主菜便當不用花錢嗎?
THE-ONE wrote:
欸!看了你的論述,實...(恕刪)

軍人再有人權,也不能要戰爭時說我辭職不幹了。
醫護可罷工,但不能大家都不幹夜班吧!婦產接生沒人要做吧!
一個國家就像家裡,廚房油煙多,廁所味道重。總是有些地方是焚化廠,有些地方是工廠,有些地方是礦場。
所以會有部份抗議是正常的。
但如果通通不要,大家快樂就好。
john0002 wrote:
說實在的,改了影響超...(恕刪)



因為還沒挖平

等挖平了,自然就會修了
john0002 wrote:
我就是看了這個有感而...(恕刪)


你真的有看懂重點?就噓噓東藍綠都有壓寶政治獻金各捐幾千萬阿~
講難聽點,哪天真的土石流壓死底下一堆人好了,你看之前小林村有哪些官員國賠下台?
別被反咬一口,還被菊政府告死就偷笑了!

只要選舉文化不改變,還是得依賴動員、造勢,那財團就是有辦法在背後掌握政治人物。即便是美國,還不是被軍火商、金融幫給掌握!美國每年死於槍下都幾萬人了,槍枝還不是繼續合法化。
Arcus0827 wrote:
你真的有看懂重點?就...(恕刪)

礦業法不是管虛虛東而已,是保含所有礦業,水泥只是其中之一而已。對營造業影響非常大。很多工程用的西瓜大小石頭都是挖山洗出來的,以後這些要挖真是不可能的任務。未來沙石成本貴,你政府工程誰敢標?連帶房價變更貴。現在都貴了,未來更貴。
所以建議礦業法未過之前趕快買房子。
john0002 wrote:
軍人再有人權,也不能...(恕刪)

john0002:生活本來就有些必要之惡,例如軍人...

我還沒談到此
必要之惡:統治者,政府
因民主是代議制。

環保與經發要取得平衡,雙贏!!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●風餐露宿多年,我與虎謀早餐!
THE-ONE wrote:
john0002:生...(恕刪)

再怎麼平衡,區域內的人也是覺得不公平。
我講個例子:有10億元給老人跟小孩
小孩家長說:孩子是未來主人翁,經費要給多些。
老人說:我們一生為國奉獻,現在老了,經費要給多些。
乾脆各5億好了,公平!
可是這樣真公平嗎?平衡嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結