蔡英文與韓國瑜一場異於以往的大選

R1688 wrote:
旺旺中時前兩日, 也報導韓總當選, 將全面恢復年改.

但, 即使韓當選也不可能.

蔡改革得罪一些人, 而韓再改回來, 得罪更多人, 連任個屁啊.

假新聞
明明韓說的是檢討年改
到你們口中就變為恢復年改
蔡英文的總統身分是 "現在進行式"
過去三年多就已經沒幹過甚麼好事了
所作所為只是鞏固自己利益
若再給四年她會做好事? 有比這更離譜的事?

有的,更扯的是還有一堆支持的,護航的

FreeHand ZERO wrote:
沒格調也沒實際作為的現任總統需要給機會?(恕刪)
R1688 wrote:
選總統與民間公司選CEO無什差別.

就是選能力, 選信譽, 選福利. 韓無一可選....(恕刪)


請問一下,你是腦袋有問題還是眼睛有問題?

請說一下蔡的能力?又不是喊了就會有

信譽?在哪?一個教授的時辰,講都講不清楚,至少有三種版本

福利!?執政黨有資源,就是會亂花錢

哎!為什麼我們是同一國的人
那些"人"
要嘛就是眼睛沒睜大
要嘛就是昧著良心,為了黑而黑

刻意的曲解扭曲當事人的原話,其心態本身就是可議!

就像蔡英文自己講的
見外賓念講稿卡卡 蔡英文自嘲「說中文有困難」
可沒有人黑蔡!

沒關係
妳的中文可以再差一點
妳可以講 日語,台語或英語!


01forever wrote:
假新聞
明明韓說的是檢討年改
到你們口中就變為恢復年改
(恕刪)
k6573 wrote:
年改後 看造勢人場 不一定準
18%族群約40萬,連同受益家屬約120萬
軍公教有機會變成可領得約60萬,連同受益家屬約180萬。
合計300萬人,
(恕刪)


18%是當時政府承諾給的..有什麼錯?當初政府不要承諾那這些人就不當軍公教也行..這些人有什麼錯?菜桶也領過18%呢?

那如果民間企業有沒錢..勞保健保員工自己全額負擔..可以嗎?

都是藉口..

反觀菜桶用國家財政困難為藉口..用改革的口號..看他無能的大撒幣..國家財政哪裡困難?勞保農保隻字未提..這是啥改革..這很明顯就是反正你不支持我.我就砍你..

這個政黨只顧自己吃好吃飽.酬庸的年薪都是幾百萬起跳..這些不從自己改革只會砍些弱勢族群..這是哪國的總統?

國家財務困難還拿錢去援助越南泰國幫助撲滅登革熱?編些一些完全無用的經費..國家財務哪困難了?

這種無能的總統快快下台吧..
FreeHand ZERO wrote:
選前什麼嘴臉,連公投(恕刪)


在下與兄臺一致想法, 我不是韓粉, 也不喜歡韓國瑜先生的風格
但高雄在韓先生跟團隊努力下, 至少道路品質等市民關注的小事比前朝改善多多。
證明他是有想要改變現況, 也願意投入。
而現在的執政黨無視公投民意, 濫用私人, 亂花預算再不必要的軌道建設
尤其用菸捐來挹注長照, 自家人卻是走私菸超買, 相對剝奪感超大!!
與其讓這種貨色執政, 不如讓韓國瑜先生來試看看, 怎樣都沒現在差!!!
ych0119 wrote:
若要選能力,蔡還真沒(恕刪)

若要選信譽和福利,蔡也一無可取。
選前說可以對她拍桌嗆聲,選後敢抗議的人直接被拖走。
選前說勞工是她心中最軟的一塊,選後叫你自己跟老闆要求加薪休假。
選前說不缺電,選後拼命燒煤,花兩兆蓋風電,還直接忽視六成支持核能的公投結果。

三年多來太爛的政績說不完,唯一的政見只有反中保台。

會繼續支持她再做四年的人,恭喜你,代表過去這三年,你和身邊的人都過得很爽,賺得很飽吧?
R1688 wrote:
蔡總統半年多來, 內政關心庶民, 小確幸不斷.

講話太有藝術了....筆記!

我會直接說:這是選前的賄選
01forever wrote:
假新聞
明明韓說的是檢討年改
到你們口中就變為恢復年改

這是第二版
第一版是馬英九檢討18%
綠營猛烈抨擊 恢復18%
roachc wrote:
講話太有藝術了...(恕刪)


韓外省志願役軍官,一當上高雄市長馬上把有功的本省人踢到一邊,連陪夫人炒房的人都有祕書職務可做,國民黨也是酬庸很嚴重而且還會故意打壓本省人,加上國民黨又站在軍公教權貴這邊,所以明年只能投比較不爛的民進黨。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結