楊蕙如遭北檢起訴, 罪刑有多重? 網軍無罪, 罪在犯法.

Arcus0827 wrote:
組織犯罪條例 第 3(恕刪)


有空可以看一下,組織犯罪條例很難成罪的
https://www.follaw.tw/f-comment/f02/10912/

教唆或幫助他人使之自殺者,也是很難的。

印象中網軍的用詞有"該"死"的大阪辦事處"

如過這樣就認為有"教唆或幫助他人使之自殺者"。

那還真是標準的看顏色說話。

現在綠營是輕傷,但遺孀與父母如果出來指控,馬上變重傷。

非當事者,評論自殺死因,是不厚道的。
Arcus0827 wrote:
R大你會不會太誇髒?(恕刪)


你舉的例子來真的沒錯。
只要不犯法,在法律面前的確沒事。

頂多就是,社會觀感不好而已。
Arcus0827 wrote:
組織犯罪條例 第 3 條 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金;參與者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。(恕刪)

組織犯罪條例 第 2 條
本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手
段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有
結構性組織。

楊案根本就不適用這條


Arcus0827 wrote: 刑法 第 275 條 受他人囑託或得其承諾而殺之者,處一年以上七年以下有期徒刑。教唆或幫助他人使之自殺者,處五年以下有期徒刑。 (恕刪)

最高法院刑事判例
41 年台上字第 118 號
刑法第二百七十五條第一項幫助他人使之自殺罪,須於他人起意自殺之後
,對於其自殺之行為,加以助力,以促成或便利其自殺為要件。事先對於
他人縱有欺騙侮辱情事,而於其人自尋短見之行為,並未加以助力,僅未
予以阻止者,尚不能繩以幫助他人使之自殺之罪。

所以韓粉又要失望了
BK-201 wrote:
人家遺孀都出來講話了,你還在硬拗(恕刪)

硬拗的是你啊

蘇啟誠遺孀:遺書並未言及假新聞造成之壓力
那就更與楊蕙如無關啦

侮辱公署罪就差不多了
不然韓粉想判多重阿
Arcus0827 wrote:
組織犯罪條例 第 3 條 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金;參與者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。

刑法 第 275 條 受他人囑託或得其承諾而殺之者,處一年以上七年以下有期徒刑。教唆或幫助他人使之自殺者,處五年以下有期徒刑。


楊蕙如 & DPP裡自己說與楊蕙如沒關係的那一堆人的諸般作為是令人作噁~

但是要拿這兩條來辦?你會不會想太多?~
大馬1251 wrote:
硬拗的是你啊

蘇啟誠遺孀:遺書並未言及假新聞造成之壓力
那就更與楊蕙如無關啦


請注意是「假新聞」!!!

新聞文中的一小段:我先生、父親是不願意他一輩子盡心、盡力所從事之外交工作,引以為傲之外交官職業生涯,在最後蒙受他人強加之汙點,因而選擇自裁捍衛自己之名譽。

會以死明志的,代表他很注重個人名譽及操守,你覺得蘇處長絕對不會在意那些垃圾話?
連賴神都會拜託網軍停止對他抹黑,你最好告訴我這些垃圾話不會去影響到一個人的心志。


大馬1251 wrote:
侮辱公署罪就差不多了
不然韓粉想判多重阿 (恕刪)


你是文盲嗎? 我一開始的文中就提到要查清背後的資金來源
而且只要是牽涉到人命就不能當作是小案來辦,你是看不懂
人話是不是?

大馬1251 wrote:
本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。 (恕刪)


好有把握阿!光高雄組的群組,你確定僅有臺面上兩人?
看看易始股份有限公司的股權,就知道誰才是真正主其事者!
BK-201 wrote:
請注意是「假新聞」!!!
在最後蒙受他人強加之汙點,因而選擇自裁捍衛自己之名譽。(恕刪)

韓粉有腦嗎?
社會輿論批判起因是假新聞
既然蘇啟誠遺孀:無關假新聞造成之壓力
那韓粉要扣楊蕙如啥罪名?
講啊..

至於「蒙受他人強加之汙點」
這是指甚麼?
我無法通靈耶
當時中天台的一干挺韓名嘴們
攻擊大阪辦事處殘忍拒絕臺灣人民的求助
這算不算「強加之汙點」?

BK-201 wrote:你是文盲嗎? 我一開始的文中就提到要查清背後的資金來源,
而且只要是牽涉到人命就不能當作是小案來辦,你是看不懂!(恕刪)

文盲當然是你啊
看看標題
楊蕙如遭北檢起訴, 罪刑有多重?
Arcus0827 wrote:
看看易始股份有限公司的股權,就知道誰才是真正主其事者!(恕刪)

組織犯罪條例 第 2 條
本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手
段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有
結構性組織。

如果韓粉認定易始公司構成此罪
那趕快連絡邱毅
不要在這嘴砲
大馬1251 wrote:
韓粉有腦嗎?
社會輿論批判起因是假新聞
既然蘇啟誠遺孀:無關假新聞造成之壓力
那韓粉要扣楊蕙如啥罪名?
講啊..

至於「蒙受他人強加之汙點」
這是指甚麼?
我無法通靈耶
當時中天台的一干挺韓名嘴們
攻擊大阪辦事處殘忍拒絕臺灣人民的求助
這算不算「強加之汙點」?


文盲當然是你啊
看看標題
楊蕙如遭北檢起訴, 罪刑有多重? (恕刪)


第一,我記得本樓一開始的標題及內容都不是這樣的!!
以後你們這些人的發文,我都先來備份好了。

第二,對得起自己的良心的話,你們可以繼續硬拗沒關係,
當真網友們都沒在注意時事新聞內容?

第三,有本事你去噴那些名嘴。

第四,該判什麼罪,已經有人列法條出來在討論,
自認為不是文盲的話為何要問我???

最後,裝睡的人就是叫不醒,一開始我只是說不能當作小案在查,
且要查清楚背後資金來源,可惜的是有人一直想轉移我的話題,
是多怕被查到資金的上游來自哪裡???

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)