台大學生會竟然會說 "言論自由不應無限上綱、恣意解釋"

chinnaut wrote:
台大聲援「被查水表」(恕刪)


我也覺得言論自由不該無限上綱阿
沒證實的東西到處發 或是自己亂編故事到處轉
這不應該叫做言論自由阿
自由應該是基於不影響其他人的狀況叫自由
當你傷害到別人的權益的時候 這種就不叫自由了

發表意見ok 可是我覺得很多現在板上發言並沒有遵守 第三條第一項


一 人人有保持意見不受干預之權利。
二 人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。

三 本條第二項所載權利之行使,附有特別責任及義務,故得予以某種限制,但此種限制以經法律規定,且為下列各項所必要者為限:
(一)尊重他人權利或名譽;
(二)保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。
crazydiamondc wrote:
我也覺得言論自由不該無限上綱阿
沒證實的東西到處發 或是自己亂編故事到處轉
這不應該叫做言論自由阿
自由應該是基於不影響其他人的狀況叫自由
當你傷害到別人的權益的時候 這種就不叫自由了

發表意見ok 可是我覺得很多現在板上發言並沒有遵守 第三條第一項


一 人人有保持意見不受干預之權利。
二 人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。

三 本條第二項所載權利之行使,附有特別責任及義務,故得予以某種限制,但此種限制以經法律規定,且為下列各項所必要者為限:
(一)尊重他人權利或名譽;
(二)保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化。

..........................................................................

你還是沒告訴我蘇教授哪點違法?
我來告訴你
什麼叫言論自由不能逾越法令,
沒證實的東西到處發 或是自己亂編故事到處轉,
無限上綱!!

名嘴周玉蔻提告馬英九非法收受政治獻金案,
說是陳師孟說的,
特偵組傳陳師孟,
陳師孟說是李遠哲說的,
特偵組傳李遠哲,
李遠哲說是與中研院王姓同事,聊天時聽他說的,
特偵組傳王姓同事,
王說是在國中同學會聽說的,而且記不得是誰說的.

可不可惡!!

另外為什麼特偵組會被消失,自己想吧!!
z759134628 wrote:

一堆對岸的帳號...難怪專講一些似是而非的言論

因為它們根本不懂什麼是自由、民主、法治

自由與民主都建立在法治上

都會被法律所限制

剛好對岸講的不是法治,而是人治

自由本來就不能無限上綱,言論自由也是如此,需要受到法律管轄

在合法的範圍內,當然可以有言論自由

逾越法律界線時,還主張言論自由?

這樣才是要破壞自由、民主的架構,還敢說雙標?



不知道當初大腸花佔領立法院, 衝撞行政院有沒有逾越法律界限呢?
癱瘓國家機關在美國會怎樣呢?
小英政府上任後又是如何處理這些違法的人呢?
crazydiamondc wrote:
我也覺得言論自由不該(恕刪)

那電視上的名嘴
在01相互攻竭的所有網友都可以抓去關了
yyddd wrote:
不知道當初大腸花佔領立法院, 衝撞行政院有沒有逾越法律界限呢?
癱瘓國家機關在美國會怎樣呢?
小英政府上任後又是如何處理這些違法的人呢?

............................................

在野時 民主第一
在位時 法制第一
看得懂就懂
chinnaut wrote:
在野時 民主第一
在位時 法制第一
看得懂就懂大笑大笑


沒錯, 雙標黨唯一不變的標準就是 "話我說了算, 只要我喜歡, 有甚麼不可以"
chinnaut wrote:
我來告訴你什麼叫言論(恕刪)


道聽塗說最該重罰
怨念聚合體 wrote:
一切盡在不言中...(恕刪)

這個真的清楚明瞭,感謝您
z759134628 wrote:
一堆對岸的帳號...難怪專講一些似是而非的言論
因為它們根本不懂什麼是自由、民主、法治
自由與民主都建立在法治上
都會被法律所限制
剛好對岸講的不是法治,而是人治
你不知道法律是由人來執行?
你沒聽過玩法弄權這四個字?
法治、人治不是二分法!
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)