軍機摔落 個人有個小問題

我知道死者為大,但是有個疑問

目前報導是 將領們要去宜蘭所以駕駛的直升機

導致摔落的原因不外乎是天候不佳 人為操作不當 機器故障等因素

按照截圖的定義,頂多算是因公死亡,不符合殉職的定義

如果是殉職,應該是保衛國家導致被敵人殺害或者其他理由

這只是他們公務行程罷了,沒有對國家有實質貢獻

好比洪仲丘案,也不能說是因公殉職吧

為什麼政府 媒體一口都定調是殉職

然後還追升參謀總長職等呢?

小弟沒有別的意思,單純想聽聽各位先進的指教
cm294 wrote:
我知道死者為大,但是...(恕刪)

這是一個很好的視角。

在臺灣,選票和老百姓感受(等同選票)決定一切。
cm294 wrote:
我知道死者為大,但是有個疑問

目前報導是 將領們要去宜蘭所以駕駛的直升機

導致摔落的原因不外乎是天候不佳 人為操作不當 機器故障等因素

按照截圖的定義,頂多算是因公死亡,不符合殉職的定義

如果是殉職,應該是保衛國家導致被敵人殺害或者其他理由

這只是他們公務行程罷了,沒有對國家有實質貢獻

好比洪仲丘案,也不能說是因公殉職吧

為什麼政府 媒體一口都定調是殉職

然後還追升參謀總長職等呢?

小弟沒有別的意思,單純想聽聽各位先進的指教(恕刪)


你自問自答嗎 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
說出實話 真不是因公殉職 可惜台灣現在是專制政府 你說真話會被攻擊的
cm294 wrote:
我知道死者為大,但是...(恕刪)
是因公殉職無誤
執行項目應是機密, 所以應該也不會對社會解釋清楚
14男 wrote:
是因公殉職無誤 執行...(恕刪)


反串嗎哈哈哈
cm294 wrote:
反串嗎哈哈哈(恕刪)


為何覺得是反串?
cm294 wrote:
反串嗎哈哈哈...(恕刪)

你還笑得出來?
你還有羞恥心嗎?

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結