铺路是花钱铺的,应该客观看待。

frank_qu wrote:
不能绑可以修法立即单(恕刪)


等韓執政以及國民黨立委過半就可推行修法.

現在是民進黨掌攬大權,你看反滲透法強行通過便知.

你不是真的想客觀評論台灣政治人物政策,而是有目的性地針對特定人.

若真客觀你就會同等看蔡,但這部分你對她隻字未提.

我也知道你的目地.
lsd193anthon wrote:
等韓執政以及國民黨立委過半就可推行修法

不过半不上台也要做,可以联合其他席位做,忘记民进党是怎么逼停核四的了吗?
这也不能做,那也不能做,投韩投国民党,是要他们在台上领工资作秀吗?以后不铺路,那铺什么呢?
frank_qu wrote:
不过半不上台也要做,(恕刪)


韓國瑜25年前當立委時被人提案罷免.

理由是支持核四興建,我相信韓他是有看法的.

核四被民進黨逼停坦白告訴你這點我對馬感到不滿.

太溫良恭儉讓怕衝突才會讓民進黨予取予求.

我告訴你給民進黨執政對中國也不會是好事.

武統台灣誰會得利?相信中共高層也很清楚.
lsd193anthon wrote:
韓國瑜25年前當立委時被人提案罷免.

理由是支持核四興建,我相信韓他是有看法的.

北农以前,一切归零。
韩国瑜懂什么核四,计算器都不按一下就吹2035 5050.
韩就是陪大家发个牢骚,拉个家长的,弄个选票的。
被我看穿是因为我了解韩。
frank_qu wrote:
北农以前,一切归零。(恕刪)


你講韓之前去看蔡的2025非核家園.

2025綠能發電比佔總發電量20%,根本是吹大牛.

儲電技術不到位將綠能視為基載電力,也不管台電資深專家建議一意孤行.

反正蔡若連任頂多做到2024藉時民進黨政客又有一堆理由來塘塞.

台灣未來缺電.電價漲已是必然.
nwcs wrote:
效果是太好了,所以大(恕刪)




Bamda ?

以前叫frank _ qu 嗎?

在時事版被別的會員寫一篇文,叫作“ 公布認知作戰一枚”?

那篇文很好笑,快衝到一千樓?
有興趣的話,可以捧場。

有一位在大陸任職公務員,職位是科長级的會員也發表意見,滿好笑的。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
Bamda ?
以前叫frank _ qu 嗎?

在時事版被別的會員寫一篇文,叫作“ 公布認知作戰一枚”?
那篇文很好笑,快衝到一千樓?
有興趣的話,可以捧場。

有一位在大陸任職公務員,職位是科長级的會員也發表意見,滿好笑的。

是的呀, 我以前的用户名是frank_qu呀.
什么时事版, 就是本版台湾新闻呀.
别的会员发了一篇造谣攻击我的贴子?还召集其他人一起造谣攻击? 那种会员都是弱智、愚蠢的扣帽子党成员呀, 你不是也参与其中?

那些东西一点都不好笑。
有大陆的公务员科长发表意见?什么意见? 到底是科长好笑还是你觉得他发意见的行为好笑?最关键的是, 什么内容好笑呢?

一众帽子党联合扣帽子, 荒谬但是没有什么可笑的。
Bamda wrote:
不过半不上台也要做

選上的不用做?
負責監督沒選上的來做?
腦子還在嗎?

Bamda wrote:
那些东西一点都不好笑。

任何人事物跟你比
真的都不好笑啊!
wasiwawa wrote:
選上的不用做?
負責監督沒選上的來做?
腦子還在嗎?

选上用不用做, 你这种反问已经等于白问了. 肯定要做.
不过, 没有选上也要做呀, 否则开立什么政党呢?kmt就是有点躺平的意思. 基本上什么也没有做, 或者做了等于白做, 或者做了不该做的.
你没有脑子才会认为你有能力监督执政党. 这明明是在野党干的事情. 或者作为在野党支持者为在野党创造条件去做的事情. 结果在野党在梦游你在为他找借口.

这就是我写的, "不过半不上台也要做",是kmt不过半不上台也要做!
kmt做了吗?
我来抢答:没有!
Bamda wrote:
是的呀, 我以前的用(恕刪)


大家說的是真話,少在哪裡說東扯西。
這樣是沒人看得起你的。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!