論為何「九二共識」滯銷及國民黨的轉型

Peter S Y Hsu wrote:
開放陸生陸客。陸生也才少少幾個就不說了。不要老是說民進黨以偏概全,要想想為什麼台灣人會信?真的有感受到直接利益,還不信你不成?但事實上就是沒有,不但沒有,還看到一些專門為陸客開設的店(珠寶、鐵皮餐廳、旅館等),給人的觀感就是「你在壟斷陸客一條龍」。
1.大約有半數陸客是自由行,不可能一條龍!

2.多數利益被少數人賺走又怎樣?
台積電賺的錢,不是少數人賺走?
你說說看哪個行業不是這樣?

3.到底陸資一條龍賺走多少,你看過任何數據嗎?
多數利益被陸資一條龍賺走
花蓮藝品店雇駭客搶火車票
大陸積欠台灣旅行社上百億
台灣旅行社用低價搶接陸團情況嚴重...
把上面四條新聞標題擺在一起,就可以看出相互矛盾!

4.就算陸客一條龍又怎樣?
旅館的服務生不是台灣人?
餐廳的廚師不是台灣人?
藝品店、茶葉店賣的東西,大部分不是台灣製造?
導遊、遊覽車司機不是台灣人?
直航班機的機師、空服員、地勤、維修沒有台灣人?
Peter S Y Hsu wrote:
開放陸生陸客。陸生也才少少幾個就不說了。
一間中型大學大概1萬人左右,一個年級不過2千人!
台灣現在面臨少子化,大學招不到學生
很多高學歷的老師面臨失業
如果每年開放1萬陸生,大學4年就有4萬人
加上碩博士,累計有5萬人
等於養了5間大學,增加了數千名教授和行政人員的工作機會!
Peter S Y Hsu wrote:
簽署ECFA。「多數人」根本不懂這是什麼,但國民黨有出來好好論述嗎?
ECFA是很專業的議題,牽涉到經濟、法律、政治等
本就該交給專業,一般人不懂很正常!
chiashin wrote:
1.大約有半數陸客是...(恕刪)


你還是沒看懂我說的
我在談的是
「如果九二共識這麼好,為什麼多數台灣人不喜歡」
你講的是
「九二共識真的很好」
既然台灣受益,為什麼台灣人不喜歡?

這才是國民黨現在應該要思考的,當然國民黨也可以堅持「九二共識一中各表」,看看全世界還有誰買單
其實「九二共識」滯銷 : 就是因為靠「九二共識」直接間接受益的人變少了,就是如此。況且1992年出生的人,都當上立委了,還講「九二共識」,會不會太不尊重些新世代的人啊??
erichuang801 wrote:
其實「九二共識」滯銷 : 就是因為靠「九二共識」直接或間接受益的人變少了,就是如此。
一邊一國的兩岸論述,受益的人多嗎?
erichuang801 wrote:
其實「九二共識」滯銷 : 就是因為靠「九二共識」直接或間接受益的人變少了,就是如此。況且1992年出生的人,都當上立委了,還講「九二共識」,會不會太不尊重些新世代的人啊??


沒錯,這就是我說的
藍營在怎麼鼓吹九二共識多好,「直接或間接受益的人變少了(尤其是直接)」誰還要支持?

儘管一邊一國也沒有利益
但別忘了,中華民國或台灣是獨立國家,這是全民共識
我前面也一直說
「如果九二共識沒有直接利益,我們還要卑躬屈膝的奉上主權,誰還要支持你九二共識」
Peter S Y Hsu wrote:
你還是沒看懂我說的我(恕刪)
我沒說九二共識好或不好
但九二共識可以開啟兩岸官方交流,有助兩岸關係和平穩定
如果其他論述有此功效,我一樣支持!
ho520 wrote:
台灣人去中國旅遊或工作
只有台灣人獲利,中國人都沒有嗎?
應該是中國人獲利較多吧
台灣對中國大陸,每年有2~3兆台幣的出超,請問誰獲利較多?
chiashin wrote:台灣對中國大陸,每年有2~3兆台幣的出超,請問誰獲利較多?


其實大部分是代工,最終市場在美國/歐洲/日本,代工產業也逐漸分散至他國。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結