罷韓連署會重新連署嗎? 還是要繼續偽造文書?

tecowang8 wrote:
拭目以待中選會的表現(恕刪)


王淺秋啊....你還在信她講的話啊.....
幸福很簡單 wrote:
lfjadsflk wrote:
tecowang8 wrote:
罷韓連署會重新連署嗎? 還是要繼續偽造文書?(恕刪)

提醒你!幾分證據講幾(恕刪)

問句跟肯定句都分不清楚,備份是備什麼碗公?(恕刪)


連哪段是問句,哪段是肯定句都分不清楚的...是你~
還是你要幫樓主背書?!
lfjadsflk wrote:
提醒你!幾分證據講幾(恕刪)


某甲在合法啟動日之前想罷韓
於是他填了日期空白的連署書

合法啟動日之後,他突然不想罷韓了

結果他的連署書卻被罷韓組織填上日期,
"被"表示 他在"合法啟動日之後" 願意罷韓! 這樣是對的嗎????

若是某人派人去把日期都填成合法啟動前,導致一堆連署必須被拿掉呢???


重點是----整張連署書都應該是由當事人表達"當時","當下"的意見吧!
tecowang8 wrote:
合法啟動日之後,他突然不想罷韓了
結果他的連署書卻被罷韓組織填上日期,
"被"表示 他在"合法啟動日之後" 願意罷韓! 這樣是對的嗎???? (恕刪)

那他可以選擇一開始就不要授權...
(你懂「授權」是什麼意思嗎?)

另外,之後還有第二,第三階段...

第三階段可沒有看填日期的問題,是真正貨真價實當天的民心!
tecowang8 wrote:
要求合法叫做卡罷韓?(恕刪)


合不合法, 中選會自有裁決

如果不合法, 中選會說合法
歡迎韓粉去告中選會
不要在這邊發文帶風向
qwqwqqqw wrote:
合不合法, 中選會自(恕刪)


本來人家就說要看中選會是不是亂來, 要被罷免還不准人家帶風向, 被打還不能叫兩聲, 要這麼鴨霸嗎?
這年頭也只有817會深信中選會主委前民進黨員李進勇的話了~呵呵
lfjadsflk wrote:
那他可以選擇一開始就(恕刪)

第 214 條
明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害
於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。


連署書的日期就是用來表示填寫日期 (除非你們要另外解釋)
那後來填入的日期是"實"嗎?
tecowang8 wrote:
第 214 條明知為(恕刪)


太好了 你就拿這樣的主張去告啊

讓罷韓白忙一場
tecowang8 wrote:
我只有一個標準!!!!
我支持所有沒壓日期的連署書都挑出來作廢喔!!(恕刪)


果然出奧步
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)