陳經理4052 wrote:所以一定要算計到穩賺...(恕刪) 執行署是領納稅人的錢,一年要執行案件超過一千萬件,為何要採用不穩定的方式?為了家電不被拍賣,像這種賴帳之徒,只要辯稱家電不是他的,執行署豈不大費周章,又回原點,然後等要查封房屋發現屋主已脫產過戶。
妖精狩獵者 wrote:首頁 監察院立案調查.拿不出貼封條照片.(號稱洗不出來)送達執行公告瑕疵.鑑價費.執行公出差旅費.加班費.誤餐費甚至擔保假扣押提存保證金.若是在被查出得標者.與受難者或執行官書記.有任何偶絲瓜葛牽連........沒被查到屁眼.我輸你因為我就是實際案例........除非她不是高雄行政執行署人員而是詐騙集團成員之一.就本案暫停點交.致得標者權益何在?號稱程序完備.又剝奪人家權益.不能人是你當.鬼也是你當!!
妖精狩獵者 wrote:她吃什麼羹,新聞貼出(恕刪) 連自己人都看不過去.代誌大條了!!台中地檢署資深檢察官邱雲昌,曾任行政執行署台南、桃園、台中行政執行處長,針對基隆市陳姓男子積欠1萬8000元交通罰鍰,名下一棟市價約250萬元的3樓透天厝,遭行政執行署宜蘭分署強制法拍賤賣一事,邱雲昌建議,執行同仁須加強法學素養、執行方法,以避免類似案件再發生,強調「無能比貪污更可怕」。原文網址: 未繳1萬8罰鍰名下透天厝遭法拍 檢察官嘆:無能比貪污更可怕 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200416/1693058.htm#ixzz6JxWs4rdgFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on
ah64helicopter wrote:我看到的是這人自95年起欠了5萬多元的罰單未繳,而監理機關移送至執行署收案為105年,其中有3、4萬元罰單已過執行時效,所以執行署只能執行1.8萬元,並不是有扣到他存款41000元(恕刪) 為了這個 違規 賴皮 不繳罰單的一群傻子在公審。一個執行官
陳經理4052 wrote:連自己人都看不過去.代誌大條了!!台中地檢署資深檢察官邱雲昌(恕刪) 你是在張飛打岳飛嗎?台中地檢署的檢查官,職務是起訴罪犯,跟執行署宜蘭分署是,不同轄區,不同單位,不同職務,是要給人家調什麼職?吃什麼羹?是怎樣代誌大條?比起來,有管轄權的直屬單位,執行署宜蘭分署,才是自己人好嗎!看看人家「自己人」是如何發新聞稿力挺。