法拍屋是行執署找人冒充鄰居,還是教授栽贓執行署?

妖精狩獵者 wrote:
那名教授說,看過公文(恕刪)
查查以前作法?每個移送人慣例或者是個人慣例...
lovejerry999 wrote:
鄰居本來就不需要簽名(恕刪)


好奇鄰居的作用?
是法律規定要證明人是住在這邊的,並且聯繫不上本人,貼上封條後本來回來可以第一時間知道被封了
還可以第一時間提起異議?

如果上續不需要,也就是說不管人有沒有住在這邊不影響貼封條的法律效應
那為何要提及鄰居並且註明鄰居證實有住在這邊?
有口供(???),卻不需要畫押???
那有註明鄰居是要做什麼?而且不畫押誰知道是不是有真的詢問

不好意思現在我的問題是

"確定要本人有住才可以查封嗎?"
是的話鄰居不簽名怎麼作證?
而且只是鄰居就可以決定
這個可能造成房屋被查封拍賣的決定?
還是應該有村里長也到場作證?
JasonQ wrote:
還沒查封,憑啥估價?


不要問,很可怕!
確認沒有封錯房子。

封條要貼對房子才能發揮通知的意義。

toxin0702 wrote:


好奇鄰居的作用?...(恕刪)
toxin0702 wrote:
好奇鄰居的作用?是法...(恕刪)


在民事的強制執行程序中,
查報現場使用狀況,
通常就是問週遭鄰居或現場的使用人,
這些通常不會要求他們畫押。

另外,無論當事人是否住在該址,
只要該不動產是他的,
都可以查封拍賣。
yurue wrote:
你確定「鄰居本來就不...(恕刪)

本來就不需要。
yurue wrote:
估價師怎麼可能會知道...(恕刪)


債權人,執行人員都在場,
如何會不知道?
就算他們不簽名,也該在筆錄上留下他們的名字吧!

lovejerry999 wrote:


在民事的強制執行...(恕刪)

通常就是問週遭鄰居或現場的使用人,
這些通常不會要求他們畫押。


到場人有簽名

這人到場用什麼身份到場

扮演什麼角色與功能?

就文面解釋,看所提及的人物
有簽名代表到場?

義務人就是事主 房屋所有人
沒有到場簽名 間接證明
沒有被通知參與到場查封的證據

請問這人沒事 為何要簽名在到場人?
舉證之所在敗訴之所在
沒事不用亂挺,自己發一樓問
鑑價人員不一定查封會到場吧
lovejerry999 wrote:
標的如無增建,從公示...(恕刪)


那...

鑑價師查封當天去做啥?

沒完成查封他有資格進去屋裡鑑價?

看公示資料就可以鑑價,他去現場做啥?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
bluekai