為什麼日籍女學生確診,01的網友很嗨!台灣人民卻無感呢?

tivar wrote:
不要PO這個啦,新聞(恕刪)

的確,
我只是上來找樂子的,
看他只會一直跳針也開始覺得無聊了。

也許明天就會出現一個「如果你相信台灣沒有疫情就給我進來發毒誓說你絕對不戴口罩不然你就是說謊的網軍」的樓
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
tivar wrote:
藍腦跟五毛從過年懷疑(恕刪)


現在降價成二毛嘍.這是NMSLESE的幸福

墻內當時包含北上廣深超過30個城市封鎖.大規模停工停課.而到現在支那不少大學和低年級都還沒復學.
然後看台灣一直風調雨順且大部分都境外就一直說台灣瞞報讓子彈飛
結果子彈從二月飛到六月仍舊沒任何事.反而自家北京爆發疫情.
所以韓粉藍藍路和二毛都超氣的.笑死.

二毛反應可以去知乎看看.真他媽爆笑
韓粉和藍藍路看01就可以了
人擠人不用戴口罩

為何搭大眾運輸要戴口罩?脫褲子放屁?

軍艦軍官、日本女學生是被火星人所傳染的?
yuffany wrote:
台灣人真的比較特殊,只要政府隱匿疫情就不會爆?


講過了,誰有得誰沒得,要靠檢驗來檢出
世界各國皆然
只有台灣政府極力縮小檢驗數

美國 1400萬次檢驗 3.3億人 檢驗率 4.24%
台灣 8萬次檢驗 2300萬人 檢驗率 0.34%

美國紐約也讓州內的3000名居民進行檢測,發現13.9%的人擁有新冠抗體,依照這個比例推算,恐怕紐約州已經有270萬人感染過,專家們也間接發現似乎感染新冠肺炎的死亡率並沒有想像中那麼高。
日本6月起實施萬人抗體檢測! 針對東京、大阪推算下波感染人數 | Heho健康
https://heho.com.tw/archives/82564

台灣人沒比較特殊
拿美國的數據推論,即便把美國的數字減半再減半
那麼3%的台灣人,也應該有約70萬人曾經受到感染
而不是現在只有所謂的 7x例本土案例

除非你真的相信台灣人真的比較特殊啦
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Dwing wrote:
人擠人不用戴口罩為何(恕刪)
因為,這跟罷韓一樣,是隨台灣價值在滾動式調整



Ramsa wrote:
講過了,誰有得誰沒得...(恕刪)


民眾太相信快篩,快篩有偽陽性,偽陰性就更高了,

Co vid 19 的快篩準確度低,所以常要做2篩,3曬,來排除,

影片中,北京快篩抹喉部樣本,這有做等於沒做,

如何防疫才是重點,快篩只能當輔助工具。
不篩檢,就不會確診。
lawtaipei wrote:
不篩檢,就不會確診。(恕刪)


這次連假到處都是人,而且戴口罩的很少

要是台灣真的有病毒

一星期內醫院就會出現

多說無益,讓事實去證明
Ramsa wrote:
美國紐約也讓州內的3000名居民進行檢測,發現13.9%的人擁有新冠抗體,依照這個比例推算,恐怕紐約州已經有270萬人感染過,專家們也間接發現似乎感染新冠肺炎的死亡率並沒有想像中那麼高。

台灣人沒比較特殊
拿美國的數據推論,即便把美國的數字減半再減半
那麼3%的台灣人,也應該有約70萬人曾經受到感染
而不是現在只有所謂的 7x例本土案例

首先必須紐約那3000個是隨機採樣,
才能用來推估母體的數目。
不然採樣有偏差,
推估母體就會有更大的誤差。

再來你要推估台灣的感染數,
應該是用紐約的死亡數跟感染數的比例,
再用台灣的死亡數去反推。
不是像你那樣隨便抓一個數字。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
首先必須紐約那3000個是隨機採樣,
才能用來推估母體的數目。
不然採樣有偏差,
推估母體就會有更大的誤差。

再來你要推估台灣的感染數,
應該是用紐約的死亡數跟感染數的比例,
再用台灣的死亡數去反推。
不是像你那樣隨便抓一個數字。


天啊,你有必要為了反駁,而這樣做賤自己的智商嗎?

3000居民,就是自願參加的,而非官方指定
在統計上,已具隨機的意義

感染的定義是受感染
所以感染數的比例,應該是受感染者 / 總評估人數

干死亡數啥屁事

你愛自創沒人用的指標的話,那我也只能看你表演了
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
bluekai