蔡英文宣布國軍改革,有戰力的後備軍人將能上戰場

Earthling wrote:
你當島鋉周邊國家會無視???


島鏈其他國家敢動?
完全沒有任何證據可以看的出來

看你前文
有愛國愛同胞的心
我是很敬佩的

但不要說島鏈其他國家了
連美國也頂多只會出武器而已
派兵甚麼的
別想太多

美國越戰一事
就讓美國人厭惡打他國戰爭了
JasonQ wrote:
你沒在前線待過,你不知道前線留守的壓力....
尤其是長假期的時候,相較於台灣本島,外島的備戰壓力有多大....你沒去過,你不知道
外島之所以叫做外島,就是四周海域都是對方實質掌控
你在台灣留守,不會見識到週遭海域充滿鐵殼船的“圍爐”狀態
你在台灣留守,頂多過節的地方不一樣讓你感到委屈....在外島,過年的氣氛只有除夕晚餐延長2個小時....其他時間幾乎都是加強戰備...
為何要加強戰備,我想,那些在國防部的高官比你還清楚外島的狀況,所以才會有這樣的規定。
反正我也依法除役了。當年還埋怨參四因為私心所以扣住我們的士官訓機會,讓我們上兵到退伍....
現在想想,不用拿著槍在前線思考值不值得自己賣命....


來就事論事說吧
前線的備戰壓力源由地理接敵近與補線遠
我服役時沒在外島的確不能說我了解或理解
中外島中金馬在當時大家都是苦瓜臉
我只是自願到它實戰單位而沒能理解話說的也算過頭
我向你道歉
戰備加強二三十年過去了
基本軍備真的進步沒有多少
講軍卡就是一項奇跡
笑笑的同時
大家心中都有底國防備戰是否足夠
台灣也無法像依拉克那樣打遊擊戰
沒兵、沒戰術訓練
光防守陣地就是難題
學長你除役了很好
學弟我留下是為了一樣有志一同防守的學長、學弟、四個月兵役青年又或願意提槍守護後方的伙伴
有比我熟,我比我不熟的把彼此不足的地方相支援相授而已
不論每一個留下來的為是為了什麼
但面對的難題與危險都是一樣的
是不是叫賣命我無法評斷
只有陣亡了由他人下註解
我上陣時也許也會跟我兒子說前線守不住就投降吧
就算是我兒子
決定由他不由我
我能做的只有這些
也許微不足道
也許…
但人就是這樣
先站出來的不一定站到最後
後面出來的也不一定是炮灰
我只是一個平凡而不願將就的常人
如此而已
JasonQ wrote:
“保住生命與說話的權利”

我不太想講太多,但是...
我個人認為,民進黨執政下的中華民國並沒有讓我們有暢所欲言的機會....
自陳水扁開始競選台北市長開始,民進黨的支持者有多少人可以容忍其他不同陣營的言論?
更不用說,近期韓國瑜的罷免是看個人喜好決定。甚至於,嘴巴上說因為韓國瑜落跑選總統,
所以罷免目標是韓國瑜而不是李四川等人的高雄市政府團隊....
結果,綠營現在指控國民黨候選人的團隊是韓國瑜團隊....不就是指著李四川等人駡嗎?
我們要效忠的是國家,要保護的是國家
不是政客!
不是不認同國家、人民的政客!
如果今天蔡政府做得好,自然不用擔心24小時能不能守住台灣,全民一心,力拼到底罷了....
有問題的不是國民、不是後備軍人,而是這些陰險狡詐、靠人民血肉成就自己財富、名聲的政客。


民進黨做的爛說講實話連817都大致認同
但為什麼又會造成這樣還是爛的選上的狀況
真的是大家都不會取捨嗎?

剛選出來的藍綠議員&立委
近期除了防役外都像是放大假了一樣
選出來爽的
像是不斷自婊投下去的那張選票
一次又一次
一次再一次

韓的離開是高雄人的決定
說公民的表現也好
說被引導的結局也罷
二黨惡鬥下
行政的清廉與施政的效率
我們都有目共睹
倒悔的都是人民

我讚同你說的效忠與保護的是國家
不是政黨也不是政客
蔡做的爛是事實
但會不會打與是否成戰
在於當一方不理性時
若仍無理施行陣壓
換到的一定不會是和平的回應

你我都是士生士長台灣人
都好客熱情
但也都看著中心的合理的那把尺
當有政客得寸進尺時
陰險狡詐、魚肉人民政客真的進退得宜???
Earthling wrote:
來就事論事說吧前線的...(恕刪)


個人認為,別把上戰場看成有何等大義....

現在的狀況不是單純的人民即將受到極權統治,你的生活不見得會受到極端的影響。

輕啟戰事才會讓你我的生活墮入地獄...

看看伊拉克
利比亞
伊朗
敘利亞


這些國家人民的生活可是血淋淋的例子,全國人民生活墮入地獄,只因為上面的政客操弄戰爭。

遠一點看看東歐諸國,以前常常發生戰爭的幾個國家,例如波士尼亞、賽爾維亞、克羅埃西亞,經歷過戰亂,才能體認和平的可貴。

發生戰爭受害的一定是平民...權貴、富家千金、對180萬、300萬遺失或是被竊都不著急的富家子弟來說,只是離鄉背景“過”生活罷了...

真正承受戰爭惡果的是這些打算被送上戰場的後備軍人家庭....

在這個討論串已經很多人表達了“極度厭惡刻意挑釁”的政客...

我不認為在民主社會,尤其是如此資訊發達、教育普及的社會,人民還要無奈的承受政客惡意挑釁的惡果...


菲律賓、泰國...過去也政變很多次,人民生活有極度的不堪嗎?換人執政罷了....

不得民心的政客就算掌權了,也很快會被推翻,不是嗎?
tylersony wrote:
所以要是你服役的時候發生了戰亂 你要拖你年長的老爹出來抗敵嗎??
不然他就要被你嘲笑"肩膀沒能挑起承先啟後的精神"??
再說部隊裡有得是將官校尉 輪得到退伍老兵來"承先啟後"??
人家要的只是給你一把爛東西叫你衝第一個 替他們的選票去送死好嗎...
" 當兵役期一直縮短
年輕有戰力的青年人不用當兵
或只當 4 個月的兵役
然後年紀大的後備軍人要上戰場
這個國家是怎麼了? "
他說的哪一點有錯?? 哪一個正常的國家有這種軍事常態??


來來來
我跟你說
我不用拖我父親出來
他是直接問我要不要一起當炮灰
我父親服役於金門
所以樓上有樓友指出過年時的備戰壓力
我也是略懂略懂而已
不敢大話
承先啟後的精神還是我父親帶給我的
不是所有老人家都失了軍魂
手上的槍不是爛不爛的問題
而是有沒有人願意為親人親友而扣下反擊的板機
將官校尉…沒兵是指揮個毛啊
再說20年前就看透它單位什麼高官將領一個一個渾圓的身材
說有多會躲就有多會躲
多機靈多靈敏
那時就懂了要靠這些人算了吧
一個認真於本份的排長
都好過這些將官校尉

役期不斷縮短的確是大忌
因為沒有相應的配套
縮了役期少了兵
嘴上的先進武器又不是真正大量引進
簡化的只有兵源
卻沒有簡化多餘的組織
當成人少事多
當兵當上班
台灣沒有這樣的先天條件做這樣的改變
錯誤的決定
誤了國防整備的延續性

最後年紀大了可以不上
但別忘了
我們不是正常的國家
沒有這樣真實的本錢看齊大國
然後我父都問我當開戰時要不要一起當炮灰時
我可以跟你說
對父親與他們一輩付出的心與力換得的專敬
在臉上不是絕望

要來就來
什麼年齡層都一樣
不勉強
懂?
Earthling wrote:
來來來
我跟你說
我不用拖我父親出來
他是直接問我要不要一起當炮灰
我父親服役於金門
所以樓上有樓友指出過年時的備戰壓力
我也是略懂略懂而已
不敢大話
承先啟後的精神還是我父親帶給我的
不是所有老人家都失了軍魂
手上的槍不是爛不爛的問題
而是有沒有人願意為親人親友而扣下反擊的板機
將官校尉…沒兵是指揮個毛啊
再說20年前就看透它單位什麼高官將領一個一個渾圓的身材
說有多會躲就有多會躲
多機靈多靈敏
那時就懂了要靠這些人算了吧
一個認真於本份的排長
都好過這些將官校尉

最後年紀大了可以不上
但別忘了
我們不是正常的國家
沒有這樣真實的本錢看齊大國
然後我父都問我當開戰時要不要一起當炮灰時
我可以跟你說
對父親與他們一輩付出的心與力換得的專敬
在臉上不是絕望

要來就來
什麼年齡層都一樣
不勉強
懂?

你們爺倆求仁得仁那很好啊 上陣不離父子兵
我頭腦簡單 沒你們這麼偉大無私
只知道當兵的時候效忠的是中華民國 不是什麼台灣國
要台獨 那就請台灣國的軍隊去承擔台獨的後果

至於我老爸...
一把年紀了...如何離開 他什麼方式都想過
保家衛國戰死也沒問題 但是被政治人物當成棋子不仁不義的犧牲
這種荒謬可笑的原因不存在我們的選項裡

你們願意無怨無悔 我們祝福 我們佩服 我們尊重
只是我們也無法讓人勉強
懂?

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)