本報上周揭露，去年捲入農委會「一四五○網軍事件」的春露有限公司，半年內兩度得標台鐵局標案、進帳一五四九萬元。台鐵稱一切合法，但記者進一步追查發現，台鐵去年底首度開標六百萬元的「工程建設暨政策網路行銷」的勞務採購契約，與三年前農委會開出的「新農業政策多元傳播案」標案的服務建議書，有十一段文字高度雷同，兩案得標廠商春露、樂齊，更曾被立委踢爆是同家公司。
比較台鐵去年底標案開出的勞務採購契約，針對圖文、影音宣傳製作的規格，與二○一七年農委會上述標案開出的服務建議書，兩份內容都提及，「設計及製作政策網路溝通議題所需素材，包含：影音懶人包、圖卡、EDM、Banner、漫畫與插畫、網頁設計、程式撰寫…等。」、「文宣印製、宣傳品包裝運送、影片(帶)拷貝及其它有關宣傳或播映時所需事項。」
這十一段文字中，除了「本會」改成「本局」外，其餘都一模一樣，就連影片「(帶)」都巧合地同時使用半形輸入。
資深公關總監分析，這類情形通常是公務單位找廠商代為撰寫標書，或大量徵求廠商意見再寫，廠商過去可能曾幫別的部門寫過，有時會直接「複製貼上」。他說，若廠商先看過標案、還提供意見，有違反公平原則之虞，但其實這是業界早就「公開的秘密」。
