UBIKE騎走之後再用卡車載回來 碳排放不減反增

某關黑  wrote:
我倒是沒看過只載一台UBIKE的卡車

一台都沒載的卡車 你看過嗎 ?

這台卡車載完之後 就是空車開回去 因此碳排放足足多一倍
勉勵 wrote:
一台都沒載的卡車 你...(恕刪)

只能期待電動貨卡在台灣 上市
沒載貨的卡車也是滿街跑不光是載UBIKE而已
有人腦袋不好,大家就原諒他吧!

我用單純化比諭

A點騎到B點,有240台UBIKE

B點騎到A點,有270台UBIKE

也就是說,共有510台UBIKE車次,但卡車只要跑2趟就可抵消。


但有人以為卡車跑2趟,就只能抵消車上載的那30台次。
這台車是現代的柴油小霸王
2500cc
符合五期環保排放標準
發這種文是帶風向還是真的很缺業績?
勉勵 wrote:
一台機車125cc (恕刪)


排氣量跟油耗可以直接等比例?
3000cc的汽車假設油耗是一公升8公里, 125cc的機車油耗可以到一公升192公里?
某關黑 wrote:
也許大家不騎UBIKE.. 騎機車..
就多了機車在路上跑..


以前我家附近跟捷運站沒有UBIKE的時候我都騎機車去捷運站附近停放
現在有了UBIKE我都騎UBIKE,這樣算不算減碳?
樓主被打臉還一直在硬拗,根本不須理會
勉勵 wrote:
空汙嚴重 UBIKE(恕刪)


UBIKE當然不環保
你知道那個停車座,旁邊那個會員機台,24小時都要電的
這電怎麼來?? 汙染嘛

機臺的機板記憶體,哇賽,裡面那個零件都晶片版重金屬啊,這些製程在工廠製造多少汙染?

再來說說,各地的UIKE營運站,要不要店員,開店要不要電?
也是污染....
在營運站上班的人怎麼通勤? 走路嗎? 當然是騎車開車啊,是不是汙染?

UBIKE絕對是不環保的....

好,下一位 !
整串樓都在打樓主的臉,
再打下去會變豬頭的啦!
摀告摳憐~
哈哈哈

勉勵 wrote:
空汙嚴重 UBIKE...(恕刪)
這是社會福利~~~~

絕對是減碳+節能~~~

按照樓主的說法,應該連捷運+公車+輕軌+火車+高鐵都不環保~~~

因為很有可能裡面都載沒多少人.......空車跑一大圈~

大家都用走路的,不要有車道,不要有大眾運輸最環保~~~
妖精狩獵者 wrote:
有人腦袋不好,大家就原諒他吧!

我用單純化比諭

A點騎到B點,有240台UBIKE

B點騎到A點,有270台UBIKE

也就是說,共有510台UBIKE車次,但卡車只要跑2趟就可抵消。


但有人以為卡車跑2趟,就只能抵消車上載的那30台次。

你以為卡車只需要在30台次嗎 ?
事實上這240台次 可能全部都是卡車載來的
比方說 某國中旁的UBIKE站
學生四點放學 有幾百人要借UBIKE都是集中在四點
難道要在這個站還車的也會全部集中在四點 ?? 屁眼想都知道根本不可能
為了因應放學人潮 事實上就是卡車 來來回回載十幾趟 要不要自己去看 ?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結