ohmoto_tw wrote:沒有症狀,幹嘛普篩?我跟吳欣岱一起,反對任何形式的普篩! 現有入境隔離14天的規定,不一定能防止無症狀感染者!入境【普篩】,才能抓出絕大部分的無症狀感染者!別忘記大家為什麼會認識吳欣岱?因為她當初發起醫護連署為保護台灣醫療資源,要求對【大陸台胞】採【高標準防疫】
惡魔推銷員 wrote:醫護普篩也差不多是這個意思,就是沒有狀況的情況下主動尋找感染者。話說如果去年4月做一次醫護普篩,你覺得過多久該再做一次醫護普篩呢? 疫情初期,對醫護普篩有不同的意義!這就像做民調,有助於了解台灣的疫情!當初說普篩,主要是針對入境人士普篩!
chiashin wrote:疫情初期,對醫護普篩有不同的意義!這就像做民調,有助於了解台灣的疫情!當初說普篩,主要是針對入境人士普篩! 入境普篩,這個比醫護普篩有道理多了,這我不反對。因為你不是每天入境,所以入境一次篩檢一次,這ok。但是醫護工作,如果你覺得他們工作危險所以要普篩,但是篩完後他隔天還是又回去做醫護工作,這樣昨天篩的有啥意義呢?然後多久需要再普篩一次?
惡魔推銷員 wrote:入境普篩,這個比醫護(恕刪) 沒有篩檢,就沒有傷害,篩檢不是疫苗,無法使任免疫,最多只能彰顯採檢當時的狀況,不能證明未來如何,所以,篩檢是沒有必要存在的浪費資源行為.......