政治顏色正確,違法濫權也可以官運亨通

侯寬仁報名搶檢察長缺

先談談“法治國”(請google)的概念是什麼?
簡單講就是“政府”要守法,
不管政務官事務官凡是從事公務的人,
守法程度高的才能稱之為“法治國家”。
台灣配嗎?

檢察官是代表國家進行刑事追訴者,
檢察官的對立面是對“人民”提出控訴,
所以檢察官的守法程度直接反應了“法治國”的評價。

為何一個被監察院認證“違法濫權”,
糾正法務部必須懲處的檢察官,(阿扁年間)
不但沒有受到懲處,
還能在蔡英文執政後,
頂著連年考積不佳的光環上任法務部廉政署的副署長,
這背後到底有什麼做靠山?
監察院新聞稿

現在又更扯了,
今年法務部要增補6位檢察“長”,
這位“監院認證違法濫權考積不佳”的也在名單內,
這是內定了嗎?
那下一步不就檢察總長了?

“檢察長”的位置不顯眼,
但實質權力有多大?
民進黨擺放這一顆“不受法治”的政治棋子,
似乎是刻意的,
然後我們還在以為現在的台灣是法治國家嗎?



jill1124 wrote:
侯寬仁報名搶檢察長缺(恕刪)

台湾阿!等等你的人民,等等你的灵魂
jill1124 wrote:
侯寬仁報名搶檢察長缺(恕刪)

我只为一个问题
如果台湾是法制社会
为什么还有人公开要拆了民国这招牌?
明明是写着统一,却喊着独立!


真没见过这样自己洗脑自己
獨立是一種討論中的選項,
憲法保障的言論自由。

憲法的存續是必要的事實,
如果有一天共產黨崩潰,
中華民國政府是接收大陸地區唯一的合法政權。
jill1124 wrote:
獨立是一種討論中的選(恕刪)

鬼扯一通
自己都不敢面对现实
言论自由不是你这样用的
台湾所谓的民主让人看到都害怕
心里一点逼数都没有?
共产党垮了回来接受大陆?你还真够自信的吧?

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結