台灣媒體一片弱智,是記者和編輯太年輕嗎?

最近聽到一種說法,
指台灣媒體一片弱智的原因,
是因為台灣媒體圈大量愛用很年輕的人,稍微老一點的會被優退離職,導致台灣的新聞眼界窄、無縱深視野,常被「新聞來源」利用、寫謠言耳語、報導假訊息,呈現弱智化等現象。

傳出台灣媒體業有如 模特兒圈,從業人員年紀漸長、皮膚稍微鬆弛後,就陸續被提前「優退」離職,所以記者會上、電視上拿麥克風者,大家所見所聞的記者,大部分都很年輕、粉嫩,跟歐美一群群白髮、皺皮的資深記者文化截然不同。

台灣媒體圈很少有記者能順利做到65歲屆齡退休的,甚至媒體主管也不愛用資深者,會嫌人年紀太大,顯示這不是一份能長久經營的職業或志業,資歷累積,反遭減分,比許多行業要差。

台灣媒體的普遍弱智化,內容不值得細看,是否跟「記者、編輯太年輕」有關? 太年輕,不好嗎?

台灣媒體一片弱智,是記者和編輯太年輕嗎?
pc1200 wrote:
最近聽到一種說法,指(恕刪)


養成教育
內線
年輕人太蠢只能用哄用騙的
笨阿樹
綠腦不意外的又把KMT和老共推出來擋[很混]
pc1200 wrote:
最近聽到一種說法,指(恕刪)


媒體聰明得很,它們把觀眾當成弱智,所以才敢如此囂張..
pc1200 wrote:
最近聽到一種說法,指(恕刪)


現在新聞媒體都是要靠廣告的
没辦法大多數民眾都是弱智
所以依人口比例
只能找到弱智的記者和編輯
媒體也只能跟著淪陷
這是整個社會問題啊
有道德的媒體没人看没廣告生存不下去啊

不過這篇的標題還蠻弱的
靠北山曉足渡欄,歸嵐爬飛塞林涼。
有什麼樣的讀者就有什麼樣的作者
Mr ciprino wrote:
這是整個社會問題啊
有道德的媒體 没人看 没廣告 生存不下去啊

不過這篇的標題還蠻弱的


既然是這樣,
配合修改一下標題
但標題 會重新呈現嗎?
請大家繼續 自由發揮。

標題改成:
台灣媒體一片弱智,是記者和編輯太年輕嗎?
政黨掌控媒體就得到話語權,可以選擇餵食觀眾他想要的東西,例如大陸很野蠻落後,台日一家親,歐美非常重視台灣,開放來豬是不得已的(事實上是自己跟美國說可以進口來豬)....等
pc1200 wrote:
最近聽到一種說法,指(恕刪)


當然不是.

你知道美國獨立宣言的內容. 是向上帝投訴英政府踐踏新教徒在新大陸權利. 所以新教徒才要獨立建國保護人民的新政府. 向這個世界最高裁判者上帝申訴獨立的合法性. 公正與信心. 從第一任總統華盛頓開始所有美國總統宣誓就職必須手按聖經發誓. 法源源自獨立宣言.

宗教就是人類歷史最強大最賺錢又最洗腦的無本生意

但是宗教就一定名字得叫什麼教? 不能叫什麼報? 或什麼刊? 或什麼聞?
個人覺得不能如此劃分,非黑即白
年青貌美不是原罪,她們只是經驗不足夠,並非沒有相關的能力,只是需要別人扶持
年青的可以由老鳥帶動下,走上專業之路,
作為人力資源部門的主管也可以尋找美貌與學識並重的年青人擔當鎂光燈下的崗位
老鳥退居幕後,作為指導的角色也有其作用
人,是喜歡看漂亮東西的生物,如果只執着於資訊,而忽略美感,那麼我看文字版算了~
而且這樣做其實是違反人類生理和腦部思維構造
整天看醜陋的人事物,對個人的身心發展也會帶來負面影響,除非精神方面出現問題,覺得看負面的東西也會帶來興奮和喜悅。
(電台廣播,同樣道理,找一位聲音沙啞,咬字不清的報導新聞,誰會想收聽呢?!)



pc1200 wrote:
最近聽到一種說法,
指台灣媒體一片弱智的原因,


社會普傳「小時不讀書,長大當記者」....

或者是 主管、老闆 弱智?
才導致 台灣媒體弱智?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)