愛。回。家 wrote:
媒體要有公信力，才會有人信。。。。
如果一個媒體老是扭曲事實。。。。你猜被扭曲的那方，會接受該媒體的專訪嗎?
看看自由時報假新聞列表阿
老是扭曲事實的媒體 真的不可相信
個人積分：2203分
文章編號：84193442
個人積分：1564分
文章編號：84193838
個人積分：2197分
文章編號：84194235
個人積分：24分
文章編號：84194343
個人積分：4043分
文章編號：84194636
個人積分：2197分
文章編號：84197759
個人積分：16827分
文章編號：84198612
個人積分：16827分
文章編號：84198791
個人積分：236分
文章編號：84200746
個人積分：16827分
文章編號：84201062
pc1200 wrote:
這篇是指【台灣媒體】，
DW、BBC、CNN 不是台灣媒體。
台灣政治圈 操弄不到 海外媒體，世界太大。
俺之前舉過中央日報沒落的例子。。。。沒公信力。
pc1200 wrote:
台灣的現況，圈內人 傳出是
媒體不聽話，提問機會、新聞，都沒有，還想專訪？
但聽話的媒體、同顏色的媒體、「友善媒體」，想訪誰，就有誰，還餵有獨家、專訪，
幫這些媒體塑造「公信力」、影響力，以便 政媒運作，影響大眾。
圈內人?俺以前也當過圈內人。。。。受訪者就直接打電話來罵。
台灣媒體被紅色資金滲透的事。。。。你不會不知曉吧!
紅媒是替中共監督台灣政府嗎?
之前提過成功高中的案例，如果是你，你會接受對你不友善媒體的專訪嗎?
川普當美國總統時，好像跟紐約時報槓上，禁止該媒體記者參加白宮記者會。。。。
公信力是媒體自己塑造的。。。。不是人家可以餵得出來。
那些紅媒已經誇張到一個極限。。。。影片 圖片直接用中共官媒，連新聞角度都跟共產黨一樣。。
這種媒體，誰會願意接受她訪問?
pc1200 wrote:
監督的媒體？不好意思，沒空、不受訪，當成空氣、不存在....
美國官媒VOA(美國之音)，就開除過2個華裔小主管(大陸口音的)，在FBI監督下，收拾個人物品離開，兼告他們倆。。。。你應該知道 在美國打官司多貴，還是跟美國政府打。
他們在專訪郭文貴將時間從原本預定的一小時，臨時縮短成15分鐘。。。美國懷疑他們。。。你懂得!
VOA在全世界一百多種語言播出，法律規定唯獨不准在美國播出。。。所以他們身付傳達美國價值跟美國官方觀點。。。。
你可以去看看DW 法廣 VOA這種官媒，他們都表達他們官媒的身分，同時代表德國 法國 美國政府的態度。
媒體何來監督之權?哪一條法律說的?媒體亂寫 斷章取義，在言論自由的大旗下，沒犯法。。。。但是人家也有拒絕接受採訪的自由吧!!!
關閉廣告