今年3月的時候, 13+1立委要求疫苗採購資料需依照《政治檔案條例》列為機密, 保密10年, 當時搞不懂這些當初搞社會運動的時候訴求政府透明的政治人物為當了執政黨之後要搞這招

現在懂了, 疫苗買國產, 畜生發大財, 就算那些領農委會畜生預算, 透過畜生護航操作應該也可以發筆小財, 恭喜這些畜生有血饅頭可以吃

疫苗買國產, 畜生發大財
Nelson5 wrote:
今年3月的時候, 1...(恕刪)


全世界注意看,台灣百姓要試驗二期疫苗給大家看?
關於疫苗國產的整個過程裡面,背後是否夾雜執政黨的暴利我不知道。但依據這幾個月來中央採購疫苗的"積極表現"來看,讓人有"合理懷疑"的空間就是了。

可疑歸可疑,但有一件關係全民健康與台灣特殊國情的緊要事,不可不分辨清楚。

可以想見,最遲一二年之後,台灣至少應該也七八成人民打過疫苗了,確診數總算得到控制,這波疫情也算是過去了。但從此之後,新冠肺炎就能終身免疫、不再侵襲我們了嗎?由目前得知資料顯示,這病毒會不斷變種演化,加上幾年之後人民體內抗體逐漸消失,所以再次爆發疫情的可能性恐怕不能排除。

換句話說,如果把眼光放在五年十年或更長遠的未來,台灣自己必須強化研發生產疫苗的能力,不能每次一有疫情肆虐,就又手忙腳亂國際四處求購疫苗,是顯而易見的道理。這不只採購較貴錢的問題,而是我們的外交處境有別於其他正常國家,疫苗取得的阻力會相對多些,從而社會安定與經濟成長的代價就會高些。

基於台灣特殊處鏡,危機就是轉機,利用此處疫情機會培植自己的藥廠,增強台灣研發疫苗的能力,這是利國利民的堂皇正事,雖然從短期與過程來看,難免被不肖政客與廠商上下其手、甚至趁機海削暴利,但也只能靠在野黨的監督了。花些冤枉錢,扶植疫苗產業壯大,愚見以為,在對政府不滿情緒之餘,也要想想這種"冤大頭"的必要性。

像這種十足令人懷疑的政商勾結破事,換個黨執政就能避免嗎?我不知道,但也只能換換看了。
不在於疫苗研發能力
台灣的問題在於投放的市場太小和開發的樣本數量和多元性取得困難

第一個問題是疫苗研發後投放市場的大小是否可以cover 你的研發成本
第二個問題是台灣的地理位置是個沒有陸地鄰國的島, 要擴展臨床實驗的樣本會比較困難, 需要更多的資金和人力

所以如果台灣再遇到疫情, 還是會面對相同的問題, 當然如果硬幹, 可能到最後攤提成本之後, 每一劑可能要5000美金

日本韓國也同樣遇到相同的狀況, 他們很了解裡面的困難, 所以初期雖然有投入資源開發疫苗, 但是當市場上已經有成功的疫苗出現後, 就放棄原本的開發, 該採用投資, 生產合作的方式來確保疫苗的取得




widther wrote:
關於疫苗國產的整個過(恕刪)

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結