▼▼▼ 人命關天! 指揮中心可以在48小時內提供原廠授權書範本與合約草案嗎??

BNT就沒戲了。建議郭董買AZ或默得納,同樣捐疫苗,不一定就非BNT不可。認捐高端500萬劑更好。
最厲害的是綠共跟網軍把打了幾億人的國外疫苗講成垃圾,當成寶的國產卻連二期都還沒過
jobba wrote:
BNT就沒戲了。建議郭董買AZ或默得納,同樣捐疫苗,不一定就非BNT不可。認捐高端500萬劑更好。


相信版上的人都很想知道你哪時要去當高端三期白老鼠

pgn wrote:
"原廠授權書" ==> 先改成 "原廠授權捐贈書" 或 "原廠出貨意願書" 吧!

指揮中心還不改嗎???
還是要提供範本給大家看!!
那麼,日本捐的疫苗,送的是怎樣的授權書呢?
pgn wrote:
"原廠授權書" ==> 先改成 "原廠授權捐贈書" 或 "原廠出貨意願書" 吧!

濫權不知變通?
pgn wrote:
濫權不知變通?(恕刪)


是不知變通,還是不願變通?或是故意變不通?
imhung wrote:
是不知變通,還是不願變通?或是故意變不通?

現在還停在 "不願變通" ~~~~
參閱:該應允許企業、地方政府購買疫苗嗎?三方合約、國營企業下單:看東南亞各國怎麼做 (2021/06/03)
引述:

目前允許地方政府或企業進口疫苗的東南亞國家有新加坡、越南、馬來西亞、印尼、菲律賓,不允許的則是泰國。不過允許的方式各有不同,有些是需要簽訂三方合約,有些則是需要透過國營企業下單,有些則是開放某些地方政府自行採購。

==========================

民進黨政府,讓台灣不如新加坡、越南、馬來西亞、印尼、菲律賓~~~~
ephone1050 wrote:
(恕刪)

你當心被告到脫褲懶喔!

仔細一點說明,在法院上認定的侵害肖像權行為包含:
1.製作他人肖像:舉凡利用拍照、錄影、繪畫、雕塑,只要作成他人肖像,就算沒有到處傳播,也是侵害肖像權的行為。
2.公開他人肖像:將他人的肖像放在電視、網路、新聞媒體、報章雜誌等大家都看得到公開場合或平台傳播,這很明顯侵害肖像權。
3.使用他人肖像帶有營利目的:把他人肖像弄成商品販售,或有商業化行為,例如推銷等都算。

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結