有人知道為什麼台灣做PCR檢測這麼貴?

他奶奶的熊勒 wrote:
有人知道為什麼台灣做PCR檢測這麼貴?


可以控制染疫人數 讓帳面好看一點
如果 全面普篩 我想 染疫人數遠比政府公佈的 要多很多

所以 是能瞞 就瞞 要知道真相 掏錢吧
自由民主是要花錢的

你就付錢吧
kch008 wrote:
檢測貴 就是為了讓你不檢測
所有的數據都掌握在政府手中
需要時 可以大幅影響股市 選舉 你應該懂得


是不希望那樣想。

但是他們的作為很難讓大家不那樣想。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
問懂的藥品的人,一顆藥多少錢,一顆假牙多少錢?

開醫院跟開店一樣,人事成本,看醫院想賺多賺少,他們不是慈善機構,你拿錢買東西店家會跟你謝謝,你拿錢看病醫院有收入,該謝謝你是誰?
不比不知道,一比嚇一跳…
這個爛政府
我覺得這個政府八成是錢不見了,所以發瘋似的要收超高費用回來補空
因為他們錢花在哪裡花多少全都是機密,完全沒人知道錢的流向
早被騙光了也沒人知
DandelionJack wrote:
難道他們不懂?這件事(恕刪)


他們都懂,但故意選擇不做,才能靠佔了9成的綠媒歌功頌德台灣防疫好棒棒,原本綠媒只佔7-8成,中天被咔擦掉之後就變佔9成了!

9成的媒體都不提出質疑,只剩1成電視媒體會播報,但新聞天天有,也不一定會播報這個問題,就不會影響到選票。

就算台灣PCR每件成本真的要7-8千元,去年4月德國就已發明「混合檢查法」,大陸叫做「混篩」,利用統計學的方式,一台PCR機器就可提高5-10倍檢驗量能。

若台灣也用這方法,每件7千就可變成每件700元到1400元。

德國在用了,大陸廣州市沒幾天就篩2千多萬件。全世界都知道了,我都知道了…,台灣幾十萬上百萬個學醫的卻全都不知道? 當然,就是故意假裝不知道…

------
更多更快:德國開發出新冠病毒檢測新流程
04.2020

黑森州科學部長多恩(Angela Dorn)在美因茨宣布,這一新型測試手段馬上就可以在全球範圍投入使用。她通報說,科學家們找到了一種方法,可同時檢測多個採樣。這樣可將德國目前日均檢測4萬人次的水平一下子提升至日均20萬至40萬人次,而且"無損於診斷質量"。
------

YouTube视频质疑中国新冠检测方法 网友热议作者 乐然 | 09.2020
測完5人後將5支棉籤一起裝入一支採樣管中。視頻畫外音是一個中年男子的聲音。在現場,他不斷質疑這樣的操作是糊弄錢,糊弄人:“你這測完了管啥事兒?你這兒5個人擱一堆,5個人擱一堆,萬一要有呢怎麼辦呀?你知道誰是誰呀?領導呢?校長呢?是校長讓這麼幹的還是醫院院長讓這麼幹的?還是縣委書記讓這麼幹的?這不糊弄人嗎?”

混檢提高效率
核酸檢測時混合採樣目前在許多國家都被作為對低風險人群進行篩查時優先選擇的方法。據中國媒體報導,武漢和北京都採用了混檢方法對民眾做核酸檢測。新華社6月2日報導,武漢市從5月14日0時至6月1日24時,集中檢測近990萬人,其中單檢佔75.3%、混檢佔24.7%。官方稱,“結果顯示'五混一'準確率也較高。中國國家衛健委6月底表示,混檢大幅提升了核酸檢測能力,“比如,北京的日檢測能力是20多萬,使用這種結合模式,可使日檢測能力在不增加人力物力的情況下達到200多萬。”
tteffuB 特肥吧
就是對著超過半數傻子故意裝傻,能耐他何?[淚][淚][淚][淚]
他奶奶的熊勒 wrote:
台灣政府怎麼了?為何這種錢也要賺?

就,再給我講普篩試試看,所以國內沒有PCR跟試劑的市場,沒有經濟規模或政府補助,價格自然下不來。
RentHA wrote:
就算PCR每件成本真的要7-8千元,去年4月德國就已發明「混合檢查法」,大陸叫做「混篩」,利用統計學的方式,一台PCR機器就可提高5-10倍量能。


這個並不是新發明,這方法在2000年前後,就有文獻報告,也有實際應用。一般都是檢查大量樣品時,採用的一個方法。原理是這樣的,因為PCR 最低能檢查到大約10個 COPY(10個病毒個體)。

假設我們要檢查1000人,其中只有3個有帶原。那我們將這1000個樣本,分成100組(即每組10人)。分別進行PCR反應。然後可能就會有3組。被查驗出來。其他97組,也就是970個樣品 本身是陰性的。這970個原本要篩檢970次,但只有篩檢97次。(所以如果那3個病人,病毒數是100以上,在被稀釋10倍時,PCR還是能捉到,但如果這3個病人,樣品中病毒只有10個,被稀釋後,剩下1個,就會查不到了)

然後我們再針對那30個 適合的分組,或全部單一檢查。很快,就找出是哪個人帶原了。所以原本要使用1000組藥物,現在變成100+30個,就找出來了。

這個方法能這樣設計,主要是因為PCR 能查驗到非常少的病毒數。而實際應用面,如果那個人的病毒少於100個,那基本上也沒有什麼危害。這個方法有個專有名詞,我一時忘了。所以,基本上,如果要大規模篩檢30萬人,並不需要做30萬次的。可能只要做35000次以內,就把99.9%的帶原者找出來了。
tteffuB 特肥吧
目前的領導者就故意裝傻啊!
刪刪刪刪刪刪
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結