明霸克露橋被沖垮就是OOO要負責啊

滿滿的大樓梯 wrote:
統一回覆

我其實沒有要怪馬英九的意思

馬政府在這個地方肯花10億,已經很了不起了

10億蓋的橋,就只能這樣,要不然咧???

當初蓋橋時公路總局就說過了,這是單一次颱風800mm降雨的標準去建造的

上一次1400mm沒倒,只能說是運氣好

這次雨下了多少???

尤其玉穗溪這種土石流衝擊之下,倒了也很正常



橋斷了之後,韓粉們見獵心喜,到處抓戰犯

才是惡劣之處



原來監督民進黨就是韓粉?
你的邏輯是跟誰學的?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
有多少個10億可以這樣花?
這一次沖垮再花10億!然後無數次的10億!台灣納稅人有多少個10億?
這些地方已經不適合住人,原住民過度濫墾破壞水土保持!
怎麼不叫這些原住民遷村?
再怎麼多好的建設,還是鬥不過大自然的!
滿滿的大樓梯 wrote:

從現場圖就可以看出來,明霸克露橋很明顯就是蓋太低,所以才會被玉穗溪土石流沖走

設計發包就有問



聽你在放屁, 回家讀書吧!!
為了深山裡的居民
在不該開路的地方硬開道路

這不是誰的錯
只是工程問題, 人道問題, 政治問題之間的權衡
GOLD888 wrote:
有多少個10億可以這樣花?
這一次沖垮再花10億!然後無數次的10億!台灣納稅人有多少個10億?
這些地方已經不適合住人,原住民過度濫墾破壞水土保持!
怎麼不叫這些原住民遷村?
再怎麼多好的建設,還是鬥不過大自然的!


看了整整五頁,大概只有台端較為理性。

其他的多半是酸民,而且是很悲慘的酸民。
整天在論壇上發文,也不知道三餐是誰買單。

---

人定勝天的概念,從921之後,對中橫的兩次投入後,台灣的工程界其實早有定論,
不要浪費那種錢了。

包括南橫也一樣,修了又垮、垮了又修,真的要這樣弄嗎?
這幾年南橫的錢也慢慢的減少。

但,真的沒有辦法解決嗎?也不盡然,30年前工程界就有想法,從日本學來的經驗,
盤山公路對台灣來說是很不利的,因為雨量大,在地質複雜地區,
比較好的方式就是高架,離開山壁壁體,讓壁體在自然風化跟植披保護雙重作用下,
給自然環境10-20年時間去自然穩定。

但全高架成本高,在台灣的主計制度下,生存不易。這點也是需要理解。
這也不是馬英九或者蔡英文的問題,
到處都要錢,又不能集中把某一個事情做好,到最後就只好大家有,
患不均、而不患寡,這是台灣民粹的社會氛圍...
tdbigman wrote:
看了整整五頁,大概只有台端較為理性。

其他的多半是酸民,而且是很悲慘的酸民。
整天在論壇上發文,也不知道三餐是誰買單。

跟某些人談理性
好像有點不正常

對了
別人我不曉得
我三餐吃老婆煮
滿滿的大樓梯 wrote:
韓粉是在甩什麼鍋啦明(恕刪)


笑死人了

以為標題改掉

多的補充就沒事了

還是打臉你自己啦

還有

想要護航甩鍋的話 還是多做點功課再來PO文

不要每次都被打臉

另外另外

事後究責是你們最會的招式耶

在野的時候 每天都開記者會

執政的時候 就靜悄悄的


感覺韓粉和共匪越來越多~
畢竟任何監督政府的人都很可疑~
早上標題直接打上馬英九,下午改成三個圈,心虛嗎??~~~
滿滿的大樓梯 wrote:
明霸克露橋很明顯就是蓋太低,所以才會被玉穗溪土石流沖走

所以,蓋高一點就衝不走?
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
滿滿的大樓梯
當然啊,可是要多很多$$$
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!