。城中城已經建了40年，2003才開始沒落，都更因為產權問題而無法順利進行，只是本人在事情發生開始後就在想，花媽在高雄舉債這麼多，怎麼不分一點錢在城中城都更案，反而把錢用在無用建設，因此城中城燒死人也只經過花媽下台不到3年，讓本人覺得花媽最該負責最大責任
。城中城事件本人是沒怎麼感想，只是對底層的人感到悲傷，也希望政府能趕快進行弱勢人士住宅政策，不要讓城中城46條人命枉死
。
本人看了這件事後，也看了相關新聞，第一個念頭是該負責任的人應該是「花媽」，很多人會扯上韓導，但是本人沒想過他，因為當不到一年高雄市長這件事根本和他無關，暖男邁也一樣，他才當兩年高雄市長，很多事情都在習慣中
。
城中城已經建了40年，2003才開始沒落，都更因為產權問題而無法順利進行，只是本人在事情發生開始後就在想，花媽在高雄舉債這麼多，怎麼不分一點錢在城中城都更案，反而把錢用在無用建設，因此城中城燒死人也只經過花媽下台不到3年，讓本人覺得花媽最該負責最大責任
。
城中城事件本人是沒怎麼感想，只是對底層的人感到悲傷，也希望政府能趕快進行弱勢人士住宅政策，不要讓城中城46條人命枉死
。
。城中城已經建了40年，2003才開始沒落，都更因為產權問題而無法順利進行，只是本人在事情發生開始後就在想，花媽在高雄舉債這麼多，怎麼不分一點錢在城中城都更案，反而把錢用在無用建設，因此城中城燒死人也只經過花媽下台不到3年，讓本人覺得花媽最該負責最大責任
。城中城事件本人是沒怎麼感想，只是對底層的人感到悲傷，也希望政府能趕快進行弱勢人士住宅政策，不要讓城中城46條人命枉死
。
