💢翁達瑞⠅高虹安和李傑「師生合謀學術不倫、涉抄襲、剽竊、侵權、與滅跡」

以前宋七力不也把民進黨的人騙得團團轉

黃琪 不也把民進黨大老騙得團團轉

現在連個不具名的說幾句話就高潮
應該也不用太驚訝
那....罷免她吧!!原來高也是總統等級的了
turtlins
你不知道高是不分區的嗎?你還真以為高是憑實力選上的喔?哈哈哈~
又可以看到塔綠班被打臉了,上次塔綠班被打的還不夠慘嗎?
先請翁用真名提告吧…快嘛
以塔綠班的標準,只要書名、歌名一樣就叫抄襲
只要書裡有一小小段落跟別的書一樣就叫抄襲
只要歌詞有詞跟其它歌一樣就叫抄襲
那天塔綠班說論文都是用英文寫的就叫抄襲我也不會覺得奇怪

到底是有多怕高去參選新竹呀
擺明就是想潑髒水到高身上而已

ebola01 wrote:
核彈級的爆料血流成河(恕刪)

你說對你人格謀殺???!!!!你都匿名了,是要如何謀殺你本人???既然這麼有把握,直接具名吧!!
基本上,不會只用「共同作者」帶過。而會細分第一作者、第二作者(以此類推)、通訊作者。第一作者,就是主要作者,貢獻度最大。其他參與討論、執筆、甚至做研究實驗,則因貢獻度類推。

高的名字在第一位,所以是第一作者,為主要作者,不是問題。其他人可能有執筆,或是一起做實驗,老師指導掛名。這數正常狀況。最少,很清楚呈現高是最主要的作者。

最後,要升等,要看credits,只看第一作者,其他只能放在參考著作而已,而不能列為主要著作。
塔綠班就是一群見不得光的人

不敢以真名視人

到處造謠、抹黑、大內宣

想想也是蠻可悲的
眼見非所見,耳聞非所聞。
高虹安是台大資研所第一名畢業,這說明一切了!
Kevin567
我在台灣也看到台大法律系貪污的。所以呢?[笑到噴淚]
turtlins
你打聽過高虹安在台大的風評囉?高虹安這起爭議裡,到底有哪個當事人是找不到論文的博士?高虹安?李傑?翁達瑞?還是研討會論文上另兩名共同作者?你是不是不懂什麼叫就事論事啊?哈哈哈~
maxboss wrote:
以前宋七力不也把民進黨的人騙得團團轉

黃琪 不也把民進黨大老騙得團團轉

現在連個不具名的說幾句話就高潮
應該也不用太驚訝


民進黨的就是喜歡花言巧語嘛,是說人都這樣,不過太過誇大都不會質疑也太沒腦子了吧
隔壁是1450後頭也是1450,一整個都是苔蘚啊

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結