小英論文門案給我的啟示

x.v.color wrote:
小英論文門新聞已經鬧(恕刪)


她本人不覺得丟臉
那丟臉的就是她所領導的政黨,及支持她的人
論文門太複雜,什麼放在兩個學校,一下教授死了,一下教授又活了之類的。

既然教授沒死,叫教過她的教授出來證明有那麼難嗎?不想出面學高的教授發聲明啊,到時候去學校查有沒有這個教授就好了。

反正如果沒有這個教授就是學校在說謊,學校聲譽受損。

通常學校都很在意校譽跟知名畢業校友,畢竟可以幫學校打廣告。能像這次論文門學校保密到這種程度的真的很罕見......好歹蔡英文是總統欸,有總統當廣告不好嗎?
品茗 wrote:
我對他的學歷不感興趣(恕刪)


你這叫做逃避
呵呵~光是菜桶論文機密封存30年就知道有大問題了

相信學歷是真的人,都馬政治狂熱者 1450 817或是利益共生體這種
airbus330 wrote:
你這叫做逃避(恕刪)

個人覺得治國不是學歷~所以這個我沒興趣.........我想人民的基本需求是安居(有房)樂業(收入),但是就現在DPP執政是完全感受不到,呵呵
哥哥姊姊都不疼的小妹
連出來作証一下也不肯?
//////////////////////////////////////////////
學位重要嗎? 幹嘛要討論呢?

重要是她做的好不好呀!!

呃.......

我們還是討論她的學位好了!!

x.v.color wrote:
小英論文門新聞已經鬧(恕刪)

那些年能出國留學,在名校拿到博士學位
可謂光宗耀祖
她家應該不缺錢罷?
姐姐宣稱口試時,她飛到英國陪考
畢業家人反而沒去參加博士畢業典禮?
一張畢業相都沒拍過?
其他被質疑的,沒有一個需要提告
一下就澄清
張善政,已故名嘴楊偉中等人,把所有東西秀出來
一翻兩瞪眼,就再沒有任何質疑的聲音
近的有立委高虹安,指導教授都跳出來了,需要去提告嗎?
甚至韓國瑜念日間部或是夜間部
他的大學同學也出來作證,畢業紀念冊一翻,證據都清楚不過
其實版上幫她護航的人,根本不必理會
蔡總統以前做主席時曾說過,人民對總統有所質疑
需要出來澄清,消除百姓的疑慮
輪到她自己的學歷問題,為何她不直球對決
自己親身出來開個記者會,秀出原始論文版本
然後給大家問到夠
想看什麼升等資料,全部調出來看到飽為止
為何卻只有側翼在這裡護航,相當奇怪?
哪個哈哈,如果這麼厲害,為何兩次立院論文門公聽會都不去參加
在哪個場合,把彭文正,賀德芬等人辯倒
比在這裡哈哈哈有用得多
來這裡洗版沒用的,說服我們有個屁用?
源頭是彭P等人,哈哈應該找他們辯
更神奇的是,她任大學教職也快二十年了
指導過的研究生也不少
也沒有半個出來為老師護航
宣稱讀過老師的論文
至少誇一下蔡教授是個多麼優秀的指導教授
怎麼全都像躲起來?
dgame
他指導的研究生不多,另外 他的論文除了他的學生外,無人引用;而引用的出處也是當時他投書政大的期刊
台灣史上還沒出現過念到博士畢業還需要靠讀稿機才能演講的!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
x.v.color wrote:
小英論文門新聞已經鬧...(恕刪)


====

問題在於菜桶只要拿出畢業證書原件即可證明大家都是在污衊她,可是她卻選擇用封存相關證明文件30年以上的方式,試問一個光明磊落的正常人急著自證清白都來不及了,卻選擇用機密來增加大家的懷疑!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結