彭文正又將鬧出國際笑話

fkang2 wrote:
打字慢,貼出來後發現和前兩樓的內容相近


沒關係,造謠者的臉大家用力打別客氣。
GeordieSan wrote:
Transcript 是成績單耶,誰要看成績單啊??(恕刪)


你是沒睡醒嗎?

彭主播吵著要的口試通過證明、在ICO上訴請求的口委名單

Marks received 都是在 Academic Record 相關檔案裏面,也就是倫大提供 Transcript 的根據

這騙子找倫大或ICO申請不到,卻拿 LSE 沒紀錄來宣稱「破案」

擺明了就是唬弄你們這些低程度的觀眾
eiin
蔡英文方扭扭捏捏,母校方也扭扭捏捏才會產生這些枝節,進而使追倫文者只能依這些枝節去一一破解與打臉,而護航者則拿這些枝節大玩文字遊戲。
沒念過碩士?念過的話,不會連自己口委都要遮遮掩掩,說不出來吧!
TD4 wrote:
你是沒睡醒嗎?彭主播...(恕刪)
cdxcndog
誰都可以質疑啊,但把公布口試委員說的如此理所當然,自己卻做不到,見笑死餒[大笑]
凡之夢田
to cdxcndog,偶又不是啥大咖,需要公佈口委嗎?若工作公司有需要,國圖,校圖,系圖,自己都有論文本,沒有封存30年,任何人隨時都可以查閱到[偷笑]
英國判決出爐!

讀稿機又將鬧出國際笑話了

https://youtu.be/RjyAyyu64jk
GeordieSan wrote:
所以 一個是我的指導老師 一個是經濟學家 一個是學法律的
那 那個律師說 你的經濟部分寫的不錯
那個經濟學家說 我法律的部分寫的不錯

再看一次,還是覺得很好笑,假設這是真的故事
口試委員,也算跟自己的老師差不多地位了,應該要對他們很尊重的
脫口直接就講那個律師,那個經濟學家,感覺好像是在使喚底下的人
更有趣的是,律師不說他的專業部分意見,跑去講經濟寫的不錯
然後經濟學家居然也跟進不提專業,講法律寫的不錯
是專業沒問題,還是專業不好講...
GeordieSan wrote:
有請當事人出來說明當(恕刪)


有沒有人把這段翻成英文字幕,然後貼上 youtube 啊?

這麼光宗耀祖的事,只有台灣人知道太可惜了!
蔡英文有1.5個博士,我就是比爾蓋茲。
有念過碩士嗎?念過的人,不會連自己口委都不知道,都說不出來的,除非是國外一些免論文碩士..
TD4 wrote:
我們熟知的騙子彭主播...(恕刪)
3344179
蔡英文康乃爾碩士學位就是免論文,不用寫論文的碩士學位,聽起來就是怪怪的
悲哀啊
mourningtw wrote:
再看一次,還是覺得很好笑,假設這是真的故事
口試委員,也算跟自己的老師差不多地位了,應該要對他們很尊重的
脫口直接就講那個律師,那個經濟學家,感覺好像是在使喚底下的人
更有趣的是,律師不說他的專業部分意見,跑去講經濟寫的不錯
然後經濟學家居然也跟進不提專業,講法律寫的不錯
是專業沒問題,還是專業不好講...

大家有沒有發現
說這個故事時,完全不用讀稿
還講到眉飛色舞,半點心虛都看不出來
難怪幾十年來,自己都信以為真
Kevin567
千王之王,要連自己都騙。
john65537
說實話的時候需要讀稿機才行, 說謊時則眉飛色舞 流暢無比, 奇葩!
TD4 wrote:
也就是說,在 LSE 脫離 倫大之前,由倫大頒發的學位與學歷資料保存,都是同一套作法


為何總統府出示的學籍資料卡是跟LSE申請而非倫敦大學,,LSE保留了 菜傳土 的學籍資料,卻沒有她的口試資料,你是講給鬼聽嗎
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)