彭文正又將鬧出國際笑話

TD4 wrote:
從上面幾位的發言,可(恕刪)

就算你講的是整個倫敦大學聯盟的做法
但是 LSE 身為倫大聯盟的一員
難道 找倫大索取相關證明的副本都不行?
畢竟補發證書 或者是證書驗證
大學要做的動作決不是直接說你之前有證書
我就可以不做驗證

而 最終公告 驗證單位沒有這份文件(或者是無法取得)
不就表示 LSE 跟倫大都沒有相關的文件(口試委員簽名單)
當然 現在就看倫大是否要承認這個點
但是 驗證單位 直接宣告我沒有我驗證學位的相關文件
蔡總統該是第一人吧....

PS: 要是倫大也承認它沒有相關文件
這個博士學位可是直接就被deny 了
因為完全沒有文件 或者是資料可以確定這個學位曾經給予這個博士生
這個時候,是否LSE 該收回這個學位

-----
如果一個博士被自己驗證學位的單位說
這個驗證我沒有相關文件
且我不知道該生是否有口試....
那個博士畢業生不會覺得很丟臉? 或者是很生氣...
直接拿出手上口試簽名文件的副本
這樣就解決了....

當然 如果蔡總統有這個副本的話
或者該說 這個文件存在的話

另外 林飛帆 不也是LSE 的
請他去LSE 申請相關文件副本
要是LSE 也回復我沒有相關文件
那就可以驗證 LSE 確實不保留任何文件 且 驗證學位完全不看相關文件
這種簡單的方法,林九萬應該主動去做吧...
dgame
那總統府要不要請倫大澄清一下這件事情?
hotonpone
函文LSE、倫敦大學…博士相關資訊申請一份,以正視聽…不就解決了,聽TD4在這繼續鬼扯。
反民進黨的說真的,你們打論文真的無感
不要再浪費時間了
想想別的打吧
suyisan
只有網軍會說打論文無感,這怎會無感,事關一國之尊的誠信問題,塔綠班為了護主才會說無感[大笑][大笑][大笑]
funtir
你們打這個有效?2024又不是蔡選總統
funtir wrote:
反民進黨的說真的,你(恕刪)

其實我很想打彭文正的臉!等結果出來!看彭文正三年來都在浪費什麼時間
dgame
順便打林環牆 跟賀老師的臉....噗
TD4 wrote:
我們熟知的騙子彭主播...(恕刪)


怎麼那麼急
TD4 wrote:
我們熟知的騙子彭主播(恕刪)


前總統陳水扁: 論文拿出來給大家聞香一下嬷!

高雄阿飛
她的口試委員可能就是幾台讀稿機,
只有機器的設備編號,
難怪拿不出名字
yeecat
只有型號沒有名號的概念
我們的領導人是不是博士,無所謂。
我們的領導人如果是博士,論文錯字多不多,無所謂。
我們的領導人如果是博士,論文錯字很多,論文內容好不好,無所謂。
我們的領導人如果是博士,論文錯字很多,但是論文內容很好,值不值得1.5個博士學位,無所謂。

我只想問:能不能拿出蔡英文的博士論文放在台北市立圖書館供一般民眾閱覽?

りしれ供さ小
dueffnfv
學校保留的論文已經丟了......為何論文序號也要丟掉?然後讓後面的人的論文佔去??論文序號!論文序號!論文序號!
iijima_ai
論文草稿可以當作論文?早說嘛......RFQ直接就當最終售價啦!
Enter Passcode wrote:
其實我很想打彭文正的(恕刪)


這幾個騙子隨便找點資料就喊「一刀斃命」、「最終宣判」多少次了?

結果每場提告都沒贏過,還落跑不敢回台

先說是個人偽造,現在改口講LSE被收買

接下來等倫大再確認紀錄後,彭騙子大概要把據劇本升高到國際陰謀?
hotonpone
是嗎?請你趕快請老闆讓倫大確認呀…5天資料就下來了,你還在等什麼???
yeecat
讓子彈飛一下嘛,瞧你老闆都沒你們這麼緊張...
TD4 wrote:
這幾個騙子隨便找點資(恕刪)

所以只要倫大否認有學歷相關文件
你就會承認蔡總統的博士學位有問題了嗎?

希望別嘴硬阿
dgame wrote:
所以只要倫大否認有學(恕刪)





ICO只是單純的說校方現在未持有口試相關資料

你不能直接跳針到口試資料從未存在


而是必須考慮到校方未妥善保管資料導致資料遺失的情況


舉個例子
英文

I don't hold the book
和 I have not hold the book意思是不同的


前者代表我現在未持有這本書,但是並不一定代表過去我未曾持有這本書,可能是因為我把書借給別人了,所以I don't hold the book



但是 I have not hold the book就代表從過去到現在我並未持有這本書
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)