核三廠2號機大修後審查符要求原能會同意起動

2821分

個人積分：2821分

文章編號：83676129

放在倉庫的車不開!
寧願快解體的車一直撐
究竟誰比較危險?

13651分

個人積分：13651分

文章編號：83676171

Shuuta wrote:
所以原能會到底是同意(恕刪)

反喔

一天到晚喊要將核二三除役

133分

個人積分：133分

文章編號：83676239

何姓立委在節目上說，核四40歲了（實際動工20幾年）好危險，微波爐這麼久你敢用嗎
那核三跟更早的一二廠他怎麼不喊停止運作，不准重啟咧

我家微波爐已經用了33年[偷笑][偷笑]

418分

個人積分：418分

文章編號：83676299

mourningtw wrote:
何姓立委在節目上說，核四40歲了（實際動工20幾年）好危險，微波爐這麼久你敢用嗎
那核三跟更早的一二廠他怎麼不喊停止運作，不准重啟咧

這問題應該分兩方面來說：放了40年都沒用的微波爐 & 用了40年的微波爐~

理論上來說，兩種都有危險，非得選一個的話...放了40年那個應該會相對安全一點？~

庫存新品(勞力士庫存新品還特別貴[打氣][打氣][打氣][打氣][打氣])

核三廠2號機大修後審查符要求 原能會同意起動