支持柯P不發一次性老人重陽節禮金

我也會老,但不支持這類福利.
基隆更恐怖,滿65歲,住滿3年,免健保費.全台第一名.
難怪沒錢修馬路.
發老人金沒用 對有錢人來說那跟沒有一樣

柯P的做法是把發現金的錢省下來挪去用於其他年長者福利

台灣的貪婪老人太多 不發錢就一直罵
基隆滿65歲住3年,就免健保費.
其他縣市都是要65歲且中低收入資格.
基隆哪來的錢啊!
支持不發,我跟我父母說科P不發是對的,除非立法每個人老的時候都能領到
雖然我個人不支持發一次性的禮金.

這是從客觀角度實益性去看,該筆錢集中利用效率會比較好.

但是就算發,我也能理解.

但這是從老人家主觀心態去理解.
因為有些老人家其實也不窮,或者有些家境也很好,並不需要這筆錢.

但是阿公阿嬤的心態都是覺得自己有筆小錢,可以"自己作主",間接會有一種被重視的感受.
然後就拿著這筆小錢到處說嘴,雖然一般人覺得沒甚麼,也不是大錢,但老人家就是覺得爽
john0002 wrote:
基隆滿65歲住3年,就免健保費.
其他縣市都是要65歲且中低收入資格.
基隆哪來的錢啊!


台北市規定沒這麼嚴格

老人健保自付額補助對象
一、65-69歲之中低收入老人。
二、其他符合下列(一)到(三)規定之老人:
(一)年滿65歲之老人或年滿55歲之原住民,且設籍並實際居住本市滿1年者(最近1年內居住國內之時間合計滿183天)。
(二)經稅捐稽徵機關核定之最近1年綜合所得總額合計未達申報標準或綜合所得稅稅率未達20%者。申報老人為受扶養人之納稅義務人有上開情事者,亦同。
(三)未獲政府機關健保自付額之全額補助者
敗點 wrote:
發老人金沒用 對有錢(恕刪)


愚民太多了.... 真正為民的施政者做的好政策還是會被為了自身利益的政客大肆帶風向洗腦成不好的政策
65歲以上的禮金 應該立法 給小孩發 例如
長子給3000 次子也3000元
長孫為2000 次孫也2000元

我想這樣的話 不但能達孝道
更可以減少國家負擔
健保部分 只要年滿65歲
健保費一律由小孩品均分攤
不應政府買單

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結