2/14更。為什麼還會有人信彭文政阿

台南阿翰

153分

樓主

台南阿翰

個人積分：153分

文章編號：83963633

訊息

freedomhome wrote:
廢話一堆若蔡被證實博...(恕刪)

英國法庭都證實為真了，你還在執迷不悟？

freedomhome

772分

72樓

freedomhome

個人積分：772分

文章編號：83963970

訊息

台南阿翰 wrote:
英國法庭都證實為真了(恕刪)

事涉他國，所以蔡跑不了
你到時也只會龜縮不敢出來面對而已
不然就是無恥的說"不在乎蔡博士為假"
毫不意外
一堆雙標綠都這樣

多少雙標綠帳號不再出現
就是說過的話狠狠被民進黨打臉
被打臉還在的
就只是無恥而已

一個事情你絕對做不到
"蔡博士若證實為假,你在版上公開發文為過去言行道歉"
因為你根本沒有信心

tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

freedomhome

772分

73樓

freedomhome

個人積分：772分

文章編號：83964041

訊息

台南阿翰 wrote:
英國法庭都證實為真了(恕刪)

對了事實證明
民進黨打臉自己要把選罷法門檻調高
你們這些雙標綠
沒有一個敢講一個字
也沒有一個為過去自己發言說門檻已經很高了做表示
還厚著臉皮在版面上繼續發言

這叫不叫無恥？
有種的回應來看看
我笑你做不到

tommy_kang

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

dueffnfv

38分

74樓

dueffnfv

個人積分：38分

文章編號：83964106

訊息

PSGOK wrote:
倫敦大學的英文原文是(恕刪)

已經不知道怎麼護航了？？
連這種“只要考官說過關，其它後續的流程一概不需要”的話都說得出口？
那其它正正當當口試完還要修改論文，正式繳交論文出版的博士都是傻瓜？
這樣更合理了只要買通考官....就可以得到學位了嘛....那蔡萊爾又何必浪費時間在2015年再偷渡論文回學校？
大大方方的說主考官已經同意了，是他們沒有繳論文，不關我的事啊.......

話又說回來，若是主考官沒有繳交論文...那為何一開始LSE說有論文，是在圖書館整修時遺失的？
說了一個謊，後面的謊一再的戳破前面的謊....可笑啊~~

人生如棋

0分

75樓

人生如棋

個人積分：0分

文章編號：83964174

訊息

freedomhome wrote:
對了事實證明民進黨打(恕刪)

永遠支持韓國瑜，

韓國瑜＋張亞中
簡直是絕配
絕對輾壓所有民進黨戰將

遙遙天涯判死生

你是打那齣?

推推

PSGOK

277分

76樓

PSGOK

個人積分：277分

文章編號：83964576

訊息

dueffnfv wrote:
已經不知道怎麼護航了(恕刪)

你的說法很好笑耶

請問學生需要負責考官有確實把紙本論文送到校方那邊嗎?

倫敦大學校方絕對不會因為沒收到考官所提供的實體論文紙本資料

就不承認考官所提供的論文考試合格名單

倫敦大學校方要頒發哪個學生學位

只看考官所提供的論文考試合格名單

不可能要求學生必須負責考官有確實把紙本論文送到校方 ,才頒發學位

因為這本來就是考官和校方之間的責任 ,而不是學生的責任