倫敦大學再次背書蔡英文學歷

曾經有造假記錄的LSE,如今面臨蔡英文總總不合理的假博士資格,再度面臨了造假的考驗,一切的不合理,"遺失"了一切可供證明的論文,沒有任何一項證據證明蔡英文曾經獲得博士學位,只有一紙聲明,可笑到了極點,那麼難道格達費之子學校不也聲明過了,難道那次也是真的?事後證明了LSE是販賣學歷造假!
哈哈哈.... 這回最好笑的是

幾個彭騙子的嘍囉們,一開始居然拒絕相信這個聲明是原校發的

說它是沒有簽名背書的「假聲明」

(明明大家都看得到,原校法務是引用它公開回覆查詢)

等到彭、林等人尷尬不堪的反擊說,它是「倫大給的」遮羞布

這些只懂亂槍打鳥的傻蛋,又忙著改口
bomsori
你不要急,至少倫敦大學透過這篇聲明證明了1.5個博士學位是不存在的東西。
bomsori
你不要急,至少倫敦大學透過這篇聲明證明了1.5個博士學位是不存在的東西。
所以是UOL而非LSE????
UOL與LSE是分開兩個獨立學校機關
為何是由UOL發聲明擁有博士資格
但卻也沒說是擁有哪一間的博士資格
是UOL還是LSE博士資格??
英國 倫敦大學聯合 蔡英文 重重的打臉 國民黨 !

滿滿的大樓梯 wrote:
倫敦大學再次背書蔡英文學歷
chobitset
沒人敢屬名~好喔
bbvvccjojotv
發一篇毫無任何證據的聲明,如何證明假博士為真?LSE為格達費之子假博士造假事件,如何解釋!
民進黨實在太強了

把一張無敵爛牌,打成神主牌了

比起國民黨只會一手好牌打到爛,實在是天壤之別啊

這張論文牌都不知道打出去,讓蔡英文完全沒機會上台都不知道打了......
沒有任何實體證據可證明博士學歷,倫敦大學及LSE卻堅持蔡有博士學歷.....到底是憑什麼來證明?

沒註冊繳費證明,三所圖書館皆無論文收藏,甚至連論文書目索引也無記錄,連遺失記錄也沒有,沒有口試委員名單,曾經提供,卻又改口沒有,甚至蔡總統自己都沒持有正規的論文裝訂本,只有一張張如草紙般的記錄紙,號稱的學歷證書,居然張張不同,口試委員甚至同學,居然沒有任何一人出面證實,沒有任何一樣證明博士資格,倫敦大學及LSE居然還能睜眼說瞎話的堅持博士學歷,就只憑一個聲明?

所以以後只要有自己的聲明,都可證明一切就是了嗎?這世界從此沒了詐騙問題。
chobitset
是不是錢繳的別人口袋~
gadgetgo wrote:
那一些 裝瞎的 藍教(恕刪)


這個連結在去年感恩節的時候就被英國高等行政法院判決「LSE否認有蔡英文的論文、口試委員、口試資料了。」倫大派了媒體公關部搞這個聲明出來就是在告訴大家「對啦!我賣了學位,沒有論文。自己去LSE找」然後你們就發現LSE裡面這個東西已經被LSE在高院審理時翻供「他們什麼都沒有」。我們倫大是野鷄大學,救命啊…
背書

背書(英語:Endorsement)是法律術語,指的是在票據上簽名,票據所規定之權利由背書人轉讓給被背書人。

中華民國票據法第5條規定:「在票據上簽名者,依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時,應連帶負責。」;中華人民共和國票據法第4條:「票據出票人製作票據,應當按照法定條件在票據上簽章,並按照所記載的事項承擔票據責任。」票據法所規定之票據為「匯票、本票、支票」。

政治背書
在政治上,背書一詞用來表示為某人或某事允諾保證,藉此提高事物的可信度。該詞來自金融術語,原意指在支票等背後簽名表示支付、收到或同意轉讓等。

在台灣經常使用其衍生意義,指認可、支持。如:為某人背書,意思就是對某人的話表示認可和支持。現在網絡上說:在某事上甲人(集團)完全支持、擁護或服從乙人(集團),也有時形容為甲為乙「背書」。
在中國大陸,通常不常用它的衍生含義。在民主選舉中,經常使用「背書」來指代某位比較有人望的政治人物公開的支持某位候選人,以期待「背書人」將其政治資源在選舉的過程中臨時被該候選人借用。

倫敦大學聲明全文:
University of London statement on missing thesis

Dr Tsai Ing-wen, who is now the President of Taiwan, was awarded a PhD in February 1984 following the submission and examination of her thesis by two examiners. While it remains unclear whether copies were deposited with the University’s library, that has no bearing on Dr Tsai’s PhD, which was correctly awarded.

The University categorically denies any allegations of wrongdoing or falsehood made against any member of staff in relation to the search for copies of this thesis. All University of London staff who have handled enquiries related to this thesis have done so with the utmost integrity.

●LSE has an electronic copy of the thesis available to access via their online thesis system - LSE Theses Online.

.................................................................................................................................................

這是那門子的背書

什麼人簽名?什麼機構發的?什麼時間發的?

在那裡發的?發的內容是主旨是什麼?

那有說什麼背書蔡英文學歷…

主旨上寫的是什麼不懂英文嗎?如果是背書學歷,為什麼不當標題呢?

如果被授予學位為何論文沒在圖書館呢?自我矛盾的聲明

是那個白痴寫的呢??

新聞的專業…只剩洗腦嗎?有平衡報導嗎?

要大內宣…也麻煩專業些…有給錢的耶…還發這種爛文

沒有專業的嗎?只剩潑糞的喔!
hotonpone wrote:
背書背書(英語:Endorsement...(恕刪)


倫大已經從「圖書館掉論文」說,退到 「兩位口委」不清楚論文繳到哪裡去了 (倫大無出版該論文的記錄已由校方承認)。

再給段時間,可能會再退到 口試有沒有舉行也不清楚啦 (目前的說法是有,但沒口試記錄,口委不告訴你們)

這樣的發展,還有人會挺,也只能說信仰力量大!!!

對了,不是說想翻供就沒事哦,現在 ico 已立案在查,當初「圖書館掉論文說」是怎麼來的,誰提供什麼文件給調查單位,又說了什麼? 前任特任官是在什麼樣的查證之後,做出日後被行政法院打臉(及倫大翻供)的裁定??
1450跟817以為謊言說100遍,10000遍就會變成真的,謊言就是謊言,假的就是假的,永遠都不是真的。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!