健康最美 wrote:張善政 短行政院長,任內真的 找不到什麼可以拿出來談的事 用wiki 就可以找到了-----講真的 個人也覺得 學術 歸於學術抄襲堅 真的不需要因此退選至於誠信問題,他也可以說反正政治人物沒有誠信不是第一天的事情行政院長都騙過神明兩次了另外 個人也比較欣賞張善政的競選方法台灣的選舉太"熱情"了甚麼都上綱到 國家存亡,好像選個市長就會搞到國破家亡....單單去論政績 論政見 反而是更樂見的能好好靜心,去選舉最有利於地方的市長才是真的選賢與能
北一女小綠綠 wrote:其實國民黨強打論文案過頭了,反而造成賴香伶跟張善政邊緣化,桃園市長候選人大家只知道林智堅,卻不知道另外兩位在幹嘛的。 這樣你不是更要高興嗎?既然國民黨打論文對民進黨選情這麼有利1450 就應該默默地不要反駁,讓國民黨繼續打論文啊!~這樣林智堅支持度反而可以愈打愈高票啊!不是嗎?