監票是否是人民的權利?選舉是否該公正公開透明?

中選會發新聞稿,恐嚇民眾不得在投票所30公尺內外錄影或停留???

新聞連結
剝奪公民合法監票權!中選會擴大解釋恐嚇百姓?

網傳投票所30公尺內可錄影監票,中選會表示根據規定,投票所30公尺內外都不可有干擾、妨害或擾亂投票,或是從事錄影監控他人投票的行為,以免觸法且還會有刑事責任。針對中選會的動作,全民監票行動聯盟主要成員之一,前新聞局長鍾琴痛批,中選會根本是扭曲法條解釋,自行限制30公尺內外皆不得逗留與錄影,毫無法源依據,難道依據中選會自行規定,所以1126當天台灣境內皆不得錄影嗎?不讓錄影,如有不當選舉舞弊,如何舉證?中選會恐懼什麼?此規定毫無法源依據。鍾琴進一步指出,為平衡中選會濫發新聞稿,恐嚇民眾不得在投票所30公尺內外錄影或停留,涉嫌違法干預人民行動自由、更強制剝奪人民觀察選務之權利.......




個人覺得,其實去參加投票在投開票所外面被錄到應該也無妨,畢竟投給誰,也看不到,不是嗎?
這又不是罷免投票,立場非常清楚的投票活動............

更何況,法令是否明確規定這些監票行為是不可以的?


中選會不是該讓人民更能信任政府辦理選舉的公正透明嗎?
中選會就是千方百計的阻撓投票公平

人民訴求怎麼不方便怎麼阻撓

根本不配為公正機關
BryanYen
應該是最新的那個大嬸署.. 幾百E還不做點事來討好媓嗎?
sogo5370 wrote:
中選會就是千方百計的...(恕刪)

公正????
一切黨說了算


中選會就是千方百計的阻撓投票公平
上次總統選舉就這樣搞。我本來想呼籲用手機錄影紀錄進投票所投票人數,怕陷人於罪,不敢提。

如果進入投票所的人數遠低於開出票數,鐵定有作票。

什麼人氣都沒有的蔡英文竟然開出世紀高票,很玄吧。
GracyOnOn
台灣人 欠韓國瑜一個公道;可以不贊同一個政治人物的政治理念,但是無窮無盡的霸凌、栽贓、抹黑、嘲笑不是身為人的行為! 上次的選舉與罷免過程,讓我齒冷台灣人民的無明、人云亦云與劣根性!!!
sharkdog
干您大陸人何事??
kazura wrote:
更何況,法令是否明確規定這些監票行為是不可以的?

有規定這些行為是不行的
我印象是關係到買票
如果有人買票
被買票者不去投票會被發現
買票的票數跟實際開出來的票數有落差
會買票的人跟黑白兩道大都有關係
開出來票數沒達到預期,怕有人找沒被買票選民麻煩
所以不准記錄投票行為
延伸下來規定才會有不准亮票的行為

選舉要公正,就是不能知道選民要投誰
監視投票確實會知道一點選民支持哪方
kazura
選舉要公正,就是不能知道選民要投誰.........沒錯啊!進到投票間要蓋誰當然拍不到,有問題嗎?
惡魔推銷員
kazura 站在投票所門口有機會拍到。像是小教室門口,然後選票簡單一點的,例如只有兩個候選人,蓋選票左邊或右邊,我覺得蠻有機會的。
Irvine Orange wrote:
什麼人氣都沒有的蔡英文竟然開出世紀高票,很玄吧。



所以如果連監票都阻三擋四,不是此地無銀三百兩?

不然中選會也該制定一個完整的監票的機制,讓人民可以順利監票,才是負責的做法。
這其實是卡在..秘密投票

但投票期間,如遇現行犯,應該還是可以錄影存證,並予以當場舉發...

而且,開票時是可以錄影存證的

所以我認為,目前的規定,並沒有問題
kazura
我覺得目前這些人爭議的重點可能是在領票人數是否能正確核對。
進去五百人
結果開出來五千票
有人錄影就被發現了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!