看到小賢子 wrote:
去找其他人的30年前國外論文，它的外觀、內文跟蔡的比較不就知道了！
PTT那邊有人比對了LSE的電子論文庫：連結
直接引用該網友的結論：
1.LSE會保存原版論文
2.LSE沒有EE的原版論文
3.LSE提供的論文顯示EE論文格式跟同時間的論文不一樣
個人積分：1706分
文章編號：86389044
個人積分：72分
文章編號：86389154
個人積分：25028分
文章編號：86389447
追憶秋風 wrote:
.LSE提供的論文顯示EE論文格式跟同時間的論文不一樣
當年我把博士論文繳到圖書館時，館員翻閱內容，確定格式有照規定，也有口試委員簽名頁後，就拿尺來量邊界，差一點都不行。最後一個動作最有趣，就看那滿頭白髮的老阿嬤，任意翻到某一頁，檢測紙質。因為論文用紙是有規定的，要用某種Acid-free paper(無酸紙)，這樣擺放百年都不怕變質脆裂。這種紙很貴，我們都是算好的，用幾張就買幾張。
這麼嚴謹的入館程序，怎可能放行格式不符的論文？
唯一可能就是： 有問題~~~~~
...............................................................
同場加映：
博士論文入館後，會製作成館藏的標準樣子，也會編入書目。但是，不會直接上架！該學期畢業生的博士論文，會集中放置在圖書館最顯眼的位置，公開展示。任何人都可以直接拿起來翻閱，但不能外借。一旁有意見單，具名填妥意見後，投入意見箱，圖書館會定期整理。若真有問題，會立案聯絡系所，通知作者回答。繳交論文半年後，都沒問題的話，學校才發畢業證書，也才會將論文上架。
每個學校的做法不同，但是嚴謹的態度必然一樣！
蔡EE，你再扯一點，沒有關係。
個人積分：286分
文章編號：86390469
爬山的阿光 wrote:
自已求學最高階段的博論，怎麼可能只留有“一本"在手中
精裝本可能不會印很多
她自己有一本,送到學校,據說英國是三個館書館都要送
另外可能送親友及同學
平裝本也會印一堆,以備不時之需
還有口試委員,應該人手一本
家人中有人碩士畢業
他開玩笑說,就算家中發生火災
他還有多個管道,可以找回到他的文本論文
尤其是蔡博士還沒畢業就回國任教職
假設她真有論文只是弄丟了,即使說詞變來變去
她回國後再飛去英國口試,如果真的通過了
至少有一本帶回台灣罷?
她開始任教職就指導碩士生,理應把自己手上的論文多印幾本
放到學校系上或館書圖,以便學生拿來拜讀
以上問題只有她本人可以回答
版上卻出現一些莫名其妙的代言人,一直出來護航
我自己的論文父母家鄉下老家都有幾本, 我還看過我爸的論文, 根本很難搞丟...
個人積分：534分
文章編號：86390525
個人積分：418分
文章編號：86390538
Ractopamine wrote:
蔡英文論文勘驗！一疊黃紙「散裝、無皮」
新聞內文：
『...彭文正及律師張靜、李震華仍質疑，這是論文的草稿、筆記，他們要看的不是論文的草稿，是要看通過口試的論文，一本真正的論文不可能散裝，也不可能沒有「abstract」（摘要）就拿去口試，事後才加入摘要。連元龍卻大聲駁斥：「已經送給別人的東西，自己手上會有嗎！」開庭仍在進行中。』
第一
我是不知道別人會怎樣啦，但是當初論文裝訂製本的時候我會多做一本自己留存欸~
還是洋碩士跟土碩士不一樣？~
還是蔡EE覺得自己的論文不重要到不需要自己留存一本？
第二
人家質疑的是論文沒有裝訂，蔡EE的律師說啥？『已經送給別人的東西，自己手上會有嗎！』~
都已經取得律師資格了，不太可能不具有審題能力，那最大的可能就是......
我這輩子考不上博士，不過認識的博士還真不少。別聽他律師放屁，自己肯定要留著的，哪一個博士不是讀的死去活來？雖然我的官最高，聼他們聊天我特麽碩士都沒機會講話，聼他們說“相當年..."你就知道了。
個人積分：324分
文章編號：86390540
個人積分：362分
文章編號：86390561
個人積分：1702分
文章編號：86390586
個人積分：478分
文章編號：86390622
關閉廣告