殺人案 二審 應該又是可以教化...

https://www.ettoday.net/news/20230217/2442080.htm

犯人多聰明,看看他怎麼做~

蔣嘉凱當庭認罪,承認自己確實有殺人,殺人要償命,願意接受死刑,一命賠一命

原文網址: 超商店員勸戴口罩「被刺穿心臟」慘死 紙雕師認罪:願接受死刑 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20230217/2442080.htm#ixzz7tXrJM8DJ
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook

都願意一命賠一命了
這樣還不可教化嗎?
就算不可教化
也還可以說未達情節最重大之罪
台灣基本上已經是實質廢死了
除非殺的是法官律師
我很好奇,可以教化,這教化是如何實行,

這麼有效的教學,不是應該在義務教育時實施嗎?
mark0826
關起來服徒刑,時間到就評估,評估過了就是教化完成,假釋出獄。
mark0826
假釋之後就算再犯率是9成,也跟前次教化無關,這只是一套流程,不是可以反證的。
blood0819 wrote:
就算不可教化也還可以...(恕刪)

這個犯人很聰明
要是真的覺得自己該死 應該放棄二審
直接承認一審結果就好
結果他二審 又是精神鑑定
又是 自我反省 又是認罪認死....
擺明了就是要法官被迫"承認"他有教化可能
(現在法官上頭只要有教化可能,就不會讓下屬判死)

只能說 廢死漏洞就這麼大
看到不鑽漏洞都對不起自己
dgame wrote:
這個犯人很聰明要是真...(恕刪)

本來就是啊
覺得自己該死就不會上訴了
嘴上講接受死刑,卻不斷的想減刑
像這種假掰狡詐的根本就是惡性重大無可救藥
應該判2個死刑

不過就像我前面講的
就算再不可教化,法官應該也是會以未達情節最重大之罪來免死
dgame
他一審判死了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!