比對新竹市府兩次開挖球場的照片

JOB HO wrote:
有需要送到美國檢驗嗎？台灣檢驗單位都死光了嗎？
這到底是哪門子的操作啊？我也算是頭一回聽說，居然要把土樣送到美國去檢驗。

turtlins wrote:
《集中回覆區》

這層樓是我對諸位仁兄的意見集中回覆之處，

盡量不再於諸位回文之後加蓋樓層回覆。

turtlins wrote:
今天新竹市府又開挖棒...(恕刪)

turtlins wrote:
2月22日新聞稿中，
市府還寫了這段文字：
「近日未下雨」就「積水全滿無消退」，
市府的暗示是：
上一次下雨的積水，過了這麼多天還沒消退，
可見球場排水有多差呀。
根據新竹氣象站的雨量紀錄，
2月22日之前測到雨量大於0.1mm的日子，
是八天前的2月14日，
再往前是十六天前的2月6日和十七天前的2月5日，
這三天合計的雨量是21.5mm：
比對新竹市府兩次開挖球場的照片
市府的意思是，
十七天內下的21.5mm雨量，就能讓球場「積水全滿無消退」。

turtlins wrote:
最近新竹不是才剛暴雨嗎？
不是到處淹水嗎？
棒球場不是也淹到地下室了嗎？
更精確地說，
新竹從十三天前的5月18日開始，
七天內下了六天雨，
這六天雨量合計335.5mm：
怎麼今天這張開挖照片，
坑裡沒看到「積水全滿無消退」呢？
十七內的21.5mm雨量，可以讓球場「積水全滿無消退」，
十三天內的335.5mm雨量，卻不會？