bcc5586 wrote:
或許性騷擾法案應該要...(恕刪)
法律是道德的最低標準
如果要社會性死亡為何不將人物理性死亡？有時看小說故事最恨的是加害人說是被害人自己要找死的。被害人不反抗，加害人就不用出那麼多力
很多限制級影片會這樣演，太黑暗了。電影色戒，細思也是黑暗的影片。
個人積分：2527分
文章編號：87633867
個人積分：207分
文章編號：87633891
個人積分：67503分
文章編號：87634088
bcc5586 wrote:
印像中 如果沒有記錯的話 所有的性騷擾案件 只有6個月的 追訴期。
一年.
https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1218-6696-105.html
個人積分：493分
文章編號：87634129
個人積分：207分
文章編號：87634175
個人積分：286分
文章編號：87634268
dgame wrote:
可以反向思考(律師觀點)
如果你是朱本人
醉酒後,做了這樣的事情
除了跟當事人和解外
還能做甚麼?
他自己是時論觀察評論員
對於公眾人物的危機處理,有獨到見解
也會給政治人物一些建言
他自己遇到危機,卻變得如此笨拙
難道沒想過紙包不住火,又不是私下只有他們二人才知道
還有鐘的男朋友,何況鐘議員不會跟要好的朋友提嗎?
只要知情者傳開就有機會爆出來
他應該要找個機會,自行引爆,或是打預防針
這次民進黨爆發的性騷,是千載難逢機會
他可以迴避這個議題
然後說自己過去也犯過錯,沒資格評論
當天節目討論這個議題時,如果他早知來賓有鐘沛君
就不應該出席,或是現場才知她有來
反正當天好像是有五人同台,他可以在錄影前打個招呼
私下跟鐘沛君說,我不適合討論,找個藉口跟製作單位請辭當日節目
馬上閃人,而不是留在現場繼續侃侃而談
鐘沛君知道他有反省也有誠意,大概還會隱瞞下去不爆出來
這是朱自找的,剛好當天同台踩到人家的傷口
他犯了所有公眾人物犯的錯,就是"心存僥倖"
認為頭過身就過
沒事的沒事的...賭當事人不會說出來,反正大家是盟友
自己認定是公訴罪 這不是矯情什麼才算是矯情? [笑]
你把我心裡的想法說出來了 [+1]
個人積分：2527分
文章編號：87634437
個人積分：2527分
文章編號：87634450
個人積分：1302分
文章編號：87634737
親鍾親藍名嘴～
mikieri 真佩服你可以厚著臉皮雙標
個人積分：13679分
文章編號：87635551
關閉廣告