又有挺綠自稱專家的
高談闊論以為自己很懂
但其實她就是個律師
難道還專精經濟?
我發覺綠營或台派
很多這種自以為懂很多的
但實際上都是不斷散布不實言論
製造恐慌
替民進黨維護政權
看了實在噁心
我不敢說我也懂經濟
但什麼開放服貿
中國就會控制台灣
笑死人
例如出版業
他忘了還有自由市場機制嗎?
活在自由民主的台灣
是有對自己的人民多沒自信
好像開放出版台灣人就會被洗腦一樣
造橋鋪路也有商業信用
企業幹嘛故意給你蓋一條會垮的橋
難道身為律師不知道商業有合約
出問題要賠錢的嗎?
微有點邏輯都知道這種言論
惡意扭曲離事實很遠
為什麼在綠營可以被捧為神…?

好在現在還有郭正亮可以稍微平衡一下
早就沒再看那個變質側翼頻道了 為了立場太偏袒一方了
以前有在訂閱關注但後來覺得他越來越為了立場偏袒民進黨
也是眼中只有綠色做什麼都對 藍色做什麼都錯
之前去查才知道原來他曾經是黨產會的 之前還拍影片自清想洗白打死我都不信
民進黨的糗事也一直沒看過他提過 不是很懂法條的嗎?
像是口譯哥為什能不用考試直接被指派? 要行政中立的事務官還能這樣破壞國家遊戲規則用喔? 還可以不用考試不用資歷直接空降 國民黨酬庸也有但都不會這樣玩
柯建銘兒子運毒驗出陽性還不被起訴都沒出來講
BUMP被民進黨辦公室抹黑也沒看到他在幫BUMP辯護
這不是側翼那是什麼?

最讓我想吐他的就是他兩部影片
一部就是說為什酒駕不死刑的原因
我下面留言每個地方都有提出來可以打她臉了
另一篇就是詐騙為什不死刑的原因
我看了都覺得天啊 果然骨子裡還是跟人犬團體沒什兩樣動不動講什人權的
覺得不虛偽也奇怪

而且你有沒有發現他取材來源都是新聞
都忘記台灣媒體有多噁心了無論哪個顏色假新聞到處都是
取材來源都已經有可信度問題了還在那邊一直引用新聞

低卡之前也有人在講了

覺得看他頻道還不如去看黃國昌的 起碼黃國昌不會為了立場裝瞎沒看到
講法條文勉強還算可以 但看他講政治最好馬上關頻道按上一頁
他們只要鞏固35-40%的市場就夠了
民進黨繼續執政
以後說不定還能撈個官位
Lucky John
只要基本盤就能上表示民智未開,台灣政治生態缺乏監督很好混。
忘記幾年前看到她瞎扯忘了是萊豬還是核四還是疫苗啥的議題
簡而言之他都用意識形態在評論科學問題
但凡有點腦子的人看了都會白眼翻360度
如果是法律常識等問題看看還行、但假如牽扯政治可以直接關掉
他就是個民進黨側翼~政治評論當放屁就行了
bezbop wrote:
又有挺綠自稱專家的
高談闊論以為自己很懂
但其實她就是個律師
難道還專精經濟?
我發覺綠營或台派
很多這種自以為懂很多的
但實際上都是不斷散布不實言論
製造恐慌
替民進黨維護政權
看了實在噁心


這就看出民進黨勢力蔓延的程度
真的會有人想看簽名?
bezbop wrote:
又有挺綠自稱專家的高...(恕刪)
一堆自命磚家,拿磚自砸
台灣不能獨資就說主導權會落在中國手上
台灣能獨資就說人才都跑光去大陸,掏空台灣
笑死,這些側翼怎樣都有話說

就問,兩岸直航會木馬屠城和 ECFA會造成 囝仔得去黑龍江
有實現嗎?
bezbop wrote:
又有挺綠自稱專家的高...(恕刪)


律師職業目標維護當事人的權利。
bulkhead0123
"律師職業目標維護當事人的權利" 但是雇用他的當事人, 不一定是好人, 為了荷包, 昧著自己的良心也不是不行. 這就是律師的工作.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!