我看這則新聞怎麼反而覺得錢康明有問題???

錢康明批高虹安說謊 嗆今午再爆料

陳育賢、林偉信、楊亞璇/連線報導
2023年9月13日 週三 上午4:10

前新竹市文化局長錢康明爆料市長高虹安的「好朋友」約他談跨年晚會的事、在喬事情,還會偷錄音,但高虹安與市府12日都稱今年不會辦跨年晚會,沒有外人能喬事的空間,讓錢康明氣到痛批說謊,並預告今午會再爆料;民進黨市議員陳建名更怒罵,6月才追加350萬元,現在說沒有辦,根本是「裝孝維」。

錢康明表示,「J」(李忠庭)對他友人錄音,讓他很不開心,只好再繼續(爆料),錢說,是自己的友人向他求救,指遭J偷錄音來向他求救,要脅逼他出面談,令他非常不開心

錢康明直言,友人A跟B只是對市府標案有興趣的廠商,但目前還沒有投標成功過,也還沒有開始投標,希望投標工程並非之前所指的跨年晚會,而是別的,暗指李忠庭涉入市政不只一樁。

高虹安昨現身台北地院,為遭資策會自訴論文違反著作權法案應訊,高對論文案鬆口要調解,但外界關注的都是她在新竹市長任內爭議行事,她表示,早已跟新竹縣長楊文科達成共識,「今年不會辦跨年,所以根本沒有外人可以干涉或喬事情的空間」。

對於豪宅名車風波,她說,前天已完成政風處面談跟調查,並出示司機載她跑公務行程及匯款給司機的證據,至於豪宅,租屋是她的朋友「李先生」處理的,自己則住在新竹市15年的社區大樓,她會請李先生提供房屋租約等文件向調查人員報告。

高虹安表示,政風處說會在3天內約談市府局處首長、機要祕書,了解是否有不當接觸狀況。

此外,昨晚傳出民眾黨今將開會討論是否解任高虹安黨職,副祕書長許甫否認。據了解,高虹安目前是民眾黨中央委員會的當然委員。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

從這篇報導怎麼看起來像是A和B想投標
跑去找李忠庭想關說走後門
結果被錄音
跑去和背後的錢康明哭訴???

是不是這種不乾不淨的關係
才導致後來被解職呢
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
跑去找李忠庭想關說走後門
結果被錄音




重點是為什麼找李忠庭...,李忠庭有任何職位?
start95
小智當市長時有房子,還要再租房,就跟妳不租地一樣,問題很大喔!
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
錢康明表示,「J」(李忠庭)對他友人錄音,讓他很不開心,只好再繼續(爆料),錢說,是自己的友人向他求救,指遭J偷錄音來向他求救,要脅逼他出面談,令他非常不開心。

錢康明直言,友人A跟B只是對市府標案有興趣的廠商,但目前還沒有投標成功過,也還沒有開始投標,希望投標工程並非之前所指的跨年晚會,而是別的,暗指李忠庭涉入市政不只一樁。

有錄音 有確切事實可以對應到市長
就應該檢舉
不是像現在這樣"待價而沽"
感覺上 是在找適合的政黨 給出適合的代價
然後才把手上所有料爆出來

另外 如果只是有興趣
沒投標成功過...迄今也沒有對應的對價事實
這樣檢察官能否起訴都是問題~
除非J 有公務員身分
這樣J 還能被以職務相關(或不相關) 圖利 起訴
至於 市長 因為沒對價關係
是無法被起訴的
北一女小綠綠 wrote:
重點是為什麼找李忠庭...(恕刪)


所以李忠庭沒幫忙
還錄音抓出背後藏鏡人
不是嗎???
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
從這篇報導怎麼看起來像是A和B想投標
跑去找李忠庭想關說走後門
結果被錄音
跑去和背後的錢康明哭訴???

是不是這種不乾不淨的關係
才導致後來被解職呢


你的懷疑很合理。
不過結論很有問題。

是A跟B跟J有不當行為,
然後被J偷錄,
A跟B找錢局長訴苦,

請問錢局長有甚麼不乾不淨的地方?

不乾不淨的是A、B跟J。

骯髒的從來不是錢本身,而是用錢的人...
馬褲林
以你的論點AB找J喬事情是為了「不當行為」。目前看來J沒有讓AB得逞還錄音自保,結果有人為了沒有完成「不當行為」而跳出來打抱不平,這誰有問題很清楚吧~笑死。
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
所以李忠庭沒幫忙還錄音抓出背後藏鏡人


如果他真的是這樣的人品,就不會住在那間月租五萬的5000萬豪宅裡面。
porsche run
你連地都不租,你的人品????????
tdbigman wrote:
骯髒的從來不是錢本身,而是用錢的人...

是嗎? 那他現在爆料的行為
為啥是一段一段拉出來
且 就他自己說的
該廠商 迄今並無得標過
也就是 對價條件是不成立的

這種疑似圖利
怎麼樣也應該是交予政風單位
或交給 檢察單位調查
而非 在媒體放話

如果最後他選擇不將錄音帶交出來
那這件事情 只會淪為另一件羅生門
但是 就如同之前東廠頭講的: 影射最有效果....
tdbigman wrote:
是A跟B跟J有不當行為,
然後被J偷錄,
A跟B找錢局長訴苦,


是A和B以為J有影響力
跑去找J想關說
還烙我背後是錢局長
結果被錄音呢???

所以A、B才會去找錢局長哭訴
最後錢局長被解職

非常合理懷疑是這樣
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
suyasei
跟某「風中蟾蜍」一樣?
提利昂·蘭尼斯特
以為找到蟾蜍結果被錄音告狀吧[^++^][^++^][^++^]
果然解決問題最好的方法, 就是解決提出問題的人.
這點學塔綠斑學得很像~
北一女小綠綠 wrote:
如果他真的是這樣的人...(恕刪)


對呀
所以以貴黨人品
當然大方入住官邸占用囉~
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!