整天想搞棄保?? 問題是藍綠一樣爛哪來棄保??
本來討厭民進黨 ，後來又討厭國民黨。
看到國民黨的嘴臉跟民進黨似乎沒啥不同。
對我來說 今天開始變成 棄藍綠優先。但棄藍也不錯。
三黨各自拼的話 。民進黨大利多 ，
但如果再壞都能下架國民黨的話咧?? 反正都快倒了不是?
是的 ，我肯定是賭柯P新文化。 但就算很難成功。
看看支持者就知道了啊。國民黨完全沒勝算啊，立場又親中。
只會搞假消息，搞黑箱。搞特權，藍綠一樣噁心。
國民黨快滅了。。先滅了他也好。。我想通了這道理。
個人積分：1125分
文章編號：88917857
個人積分：220分
文章編號：88917868
抱歉 ，我看第二次才看懂您的意思，你說的沒錯唷。民進黨會變大利多，但國民黨放著之前的白藍合，一直算計柯P，自已搞成這樣，我是支持柯P的，怎麼可能棄保，在我眼中藍綠一樣爛啊。
個人積分：113分
文章編號：88917870
個人積分：112分
文章編號：88917872
我沒有狂罵候唷。 我只是現在支持柯P。我討厭藍綠的立場不變。我認同柯P的理念，所以不愛漫罵。對了 一年多前吧。候有移也是我曾喜歡的政治人物唷。但現在不是了唷。
個人積分：337分
文章編號：88917878
愛賭就賭啊、沒人擋你。
國民黨就算滅了，也連不到柯老三當選。
乖乖去輸誠吧。
菲力麻糬 wrote:
整天想搞棄保?? 問題是藍綠一樣爛哪來棄保??
本來討厭民進黨 ，後來又討厭國民黨。
看到國民黨的嘴臉跟民進黨似乎沒啥不同。
對我來說 今天開始變成 棄藍綠優先。但棄藍也不錯。
三黨各自拼的話 。民進黨大利多 ，
但如果再壞都能下架國民黨的話咧?? 反正都快倒了不是?
是的 ，我肯定是賭柯P新文化。 但就算很難成功。
看看支持者就知道了啊。國民黨完全沒勝算啊，立場又親中。
只會搞假消息，搞黑箱。搞特權，藍綠一樣噁心。
國民黨快滅了。。先滅了他也好。。我想通了這道理。
個人積分：1125分
文章編號：88917880
個人積分：0分
文章編號：88918776
個人積分：323分
文章編號：88919228
個人積分：974分
文章編號：88919290
個人積分：974分
文章編號：88919545
好想中樂透L wrote:
請不要自稱是中立選民，因為根本就不是：
1. 藍白合會失敗，絕不是單方面的問題，核心在於兩邊根本就不想合，被迫演一場戲而已。藍的是朱立倫本身就不想合，白的是後面幾個女人不想合，所以，別自以為是把過錯全怪給藍的
2. 藍綠一樣爛，先下架國民黨也不錯？哈哈，國民黨不會因為少你的一票就解散，更何況，現在執政的是民進黨，要談下架也是先下架民進黨，國民黨要下架甚麼？他有上架嗎？
3. 我以為的中立選民，應該是政策優先，選政見不選黨，但你的文章沒有半字一語提到政策，還是以自己的立場考量，說自己中立選民，笑死
說的是沒錯啦 基本上 中間選民不會上來打一堆字的
白粉就白粉
1. 藍白合 說真的 藍白差別就是 侯不是做主的 柯是做主的 朱立倫打的算盤本來就不想當副的 所以合約本來就是寫的模擬兩可一堆空間 ~ 柯文哲就是太嫩 跳進去了 ~ 不然如果合約說明3%讓侯 既然柯答應了 我覺得 幕僚就算有意見也影響不了柯~ 藍白不合 其實 白本來就可以履約 只差 %數的部分~~ 5.95% 還是 6% 本來就是朱立倫凹的~
2. 藍綠一樣爛 的前題是 兩黨都執政過 都有過錯 國民黨是過去式 民進黨是現在式~ 國民黨本來已他的92共識 論點 就講不過民進黨~ 所以 在沒有年輕人支持的政見下 不用特別下架 基本上時間也離下架不久了
民進黨當然才是現在最需要被下架的政黨~ 所以 一定是下架民進黨 沒有下架國民黨的問題
3. 政策 其實都講好幾個月了 聽進去的 早聽進去了 沒聽進去的本身也不關心政策 只是想自己支持的政黨贏而已
基本上 支持民眾檔的 都是有聽進去政見 且接受柯文哲的政見理念~~~
支持民進黨 國民黨的 基本上大部分都是以顏色取向 以黨利益優先 仇視對方顏色~ 政見根本不重要~! 所以政見發表會 三個總統只有一個講政見 另外兩個基本上都是在辯論~
