上星期就有看到板上有人評論台哥大在新聞媒體上買廣編置入台台併比較優的討論,看主要是在說雙低頻有多少優勢,然後台台併比較困難所以要花比較多時間,結果昨天又看到另一則廣編(又是自由時報)在討論電信合併無感的話題,論點也是差不多,在說台台和遠亞兩家合併的差異,但從內容就能明顯看到很偏頗台台併這一組~
從下面圖片就能看到,台台併都用正面表述的方式在說明,遠亞則是刻意略過優勢或現況:

1.3G的部份,三家都將於2024年6月關閉3G站台,因此台台併所謂完成3G整合提升40%涵蓋在今年7月起就完全無用(實際上只是為了拿台星的頻段去擴4G),遠亞併則是延續原本漫遊中華台哥大,因為差不多也只有6個月過渡期

2.台台併4GMOCN整合完成並啟用,沒有說明的是目前還有絕大多數都會區都沒有完成…遠亞併實際上除了700頻,1800頻也有開放給亞太用戶使用,且除了優先使用亞太基站,在同一位置有遠傳基站時也可以一併使用(透過CA)

3.台台併5G的NR CA沒說什麼時候實現?目前僅開放原台星、台哥大用戶可存取台星40MHz台哥大60MHz的部份,根本沒有100MHz整併的部份,且未來台哥大要歸還低頻10MHz(可能還900的部份)在低頻不足的情況下,700MHz還要DSS分配給5G,頻寬夠不夠用也是個問題吧?
啊遠亞併你就寫個遠傳與亞太共用5G網路…是在?

台哥大真有錢買廣編洗白

除了表格值得吐嘈,最後還是要再強調台台併比較困難、遠亞併比較簡單~套路也是和之前一模一樣,又要洗白自己,又要順便去踩幾下對手,這種行徑真的蠻不可取的!
文章關鍵字
廣告真的打很大 我FB上也一天到晚滑到廣告
打廣告不行嗎?企業買廣告不是正常的?我每天看的非凡都有富蘭克林的,管他怎洗,我台星88,188亞太88,99,138,都還用的蠻順的沒倒我已經覺得很不錯了,就繼續用下去了
ILoveiPadSoMuch
打廣告當然可以,但內容有誤導之嫌就不太好了吧?
遠傳4G部分
亞太電信用戶會優先使用亞太電信之基地台,收不到訊號為自動轉換到遠傳電信

應該是
亞太電信用戶會優先使用亞太電信之基地台,收不到訊號為自動轉換中華3G(無網路),然後就回不去4G
看了一下他FB貼文廣告下的留言也是蠻慘烈的…一堆台星的用戶說合併後變爛
有看到這篇,不過沒發現是廣告耶...
是我太遲頓了嗎?
不如來比較兩家限速的差異
或是資費優先權的差異算了
兩家都一樣爛的要死
哪來的勇氣互噴?
真的是鬼島!
不爽 移去種花電 去噓噓 吧
台哥後面是富貴 誰理你啊
台台併頻譜整合困難很多 現階段會比遠傳好? 很難相信
拉出來單看三家的話 還是會選中華 夠穩定
沒整併的煩惱 頻譜組合也比較優
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!