WANG_IC

832分

樓主

WANG_IC

個人積分：832分

文章編號：89226760

DDP有本事就把基停產權判給NET

DDP有本事就把基停產權判給NET

讓基停被NET無期限綁標

就是前市長林右昌賤送國產

2024-02-26 19:00 #1

gprs19

5118分

2樓

gprs19

個人積分：5118分

文章編號：89227245

謝可以把NET 加蓋部分拆掉啊

myron0319

党跟NET自己拆掉不是很好嗎？

2024-02-26 21:51

chuway

NET可以自己出資全拆，問題是微風會願意吃下往後30年賠錢問題合約嗎?這個違建商場可是租給微風30年了，要租一個不存在的商場30年嗎?

2024-02-27 9:24

maxboss

8238分

3樓

maxboss

個人積分：8238分

文章編號：89227273

民進黨現在不敢多提這件事了
因為越吵，民進黨越黑
百姓越能看到民進黨過去幾年沒做好的事情

說白點
一個人在他跟別人租的土地上蓋房子
租約到期房東可以要求他花錢拆掉還地的
並不是說沒有登記產權，就可以變成他的

chuway

民進黨只要置板凳看戲就好，愛怎麼搞怎麼去，高興就好。基市一個小合約何必上升到黨的層級，兩個漁民何必鬧到準交戰狀態(排除故意為之)

2024-02-27 9:30

ggman948

219分

4樓

ggman948

個人積分：219分

文章編號：89227283

基隆市又不是某市,是非黑白大部分的市民都看得很明白.
連net都不敢再玩下去了,塔綠斑如果要繼續玩就準備做死吧.

MICHAELCUB81

13104分

5樓

MICHAELCUB81

個人積分：13104分

文章編號：89227385

WANG_IC wrote:
DDP有本事就把基停產權判給NET

DDP是台灣的司法機關嗎？

DDP有判決某一項產權屬於哪一家公司或哪一個人的權力嗎？

應該都沒有吧！

樓主是在搞笑？還是在故意帶風向？

chuway

3154分

6樓

chuway

個人積分：3154分

文章編號：89228984

就只有拆換不拆兩種
1.拆
誰來拆? 誰來清運?
基市微風顯然不會願意處理，當然也不願意NET處理，更不希望有人來拆

2.不拆
如何把它變成免費變成基市財產交給微風使用這是最大的難題，
都已經接了前市長的燙手山芋，沒有理由丟回去請前市長回市府處理

如何把請基市府好好的合法處理這個違建目前是NET主要的工作(疑?這不是市府的工作嗎?)
不拆除前提下只能停用等待市府魄力囉!
這顯然不是微風可以接受的，本來停車場收益可以打平租金，商場都是多賺的，變成「停車場收益可能打平租金，還要撐30年，微風又不傻?

stanley1995

108分

7樓

stanley1995

個人積分：108分

文章編號：89229187

什麼程度發什麼文章判給誰跟DDP有什麼關係基本法律常識都不懂還發文

DDP有本事就把基停產權判給NET

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！