居住正義不等同於買房正義空房多不等於有居住需求的就會去購買或居住.大台北地區, 桃園, 新竹, 台中都會區, 等等區域建坪30萬/坪以上.嘉義布袋, 實價登錄, 3萬/坪空房一大堆, 無人居住, 無人購買.要同時實現居住正義+買房正義, 均可以在布袋實現, 但是你卻不去買, 不搬去住.然後巴拉巴拉巴拉一大堆理由, 甚麼沒工作機會啦, 城市公共建設差啦, 請問跨縣市工作的人都是笨蛋? 每天從宜蘭, 基隆, 桃園到雙北工作的人有多少? 每天從苗栗, 桃園到新竹工作的人有多少?布袋沒路? 沒法到鄰近的雲林, 彰化, 台南, 或者是嘉義當地的工業區工作?理由很多, 但是真心說, 就是不想住布袋, 因為布袋的房子沒有"期望增值空間", 這個是主要原因, 買一個固定資產結果不能獲利還可能會賠錢............就是不想買不想住不想搬的主要原因, 人人都希望資產會增加而不是減少.屯房稅? 帝寶一戶3億, 3億在布袋可以買一個區域, 這裡面可能因為少子化跟幾代的累積, 一個人有10戶房子, 資產不過2~3千萬, 你要跟他課重稅? 帝寶一戶得輕稅? 有沒有想過不是他不賣, 不是他屯房, 是賣不掉, 是沒人買....
tony333324 wrote:要同時實現居住正義+買房正義, 均可以在布袋實現, 但是你卻不去買, 不搬去住.然後巴拉巴拉巴拉一大堆理由, 甚麼沒工作機會啦, 城市公共建設差啦, 請問跨縣市工作的人都是笨蛋? 每天從宜蘭, 基隆, 桃園到雙北工作的人有多少? 每天從苗栗, 桃園到新竹工作的人有多少? 那些只跨2小時車程到都會的區域 房價早就平均1字頭了中華民國辦教育就是為了讓人都去工業區工作? 工業區大多都基本薪資吧 而且工業區都只想要外勞而已 而且他們還嫌外勞薪資跟台灣人一樣高 到現在也沒放棄本勞薪資脫鉤呢炒房就是錯的 為什麼政府要維護這些炒房客建商的利益到必須讓國人這麼無奈啊? 一天花3小時以上通車是小事? (更別說這些地方也都是1字頭了)那些原本就在跨縣市工作的人是因為本地沒工作機會才必須這樣 那是別無選擇的又不是自願居住正義不等於買房正義這件事 全世界只在台灣吧 其他國家都把這件事當問題 就算解決不了也起碼有想辦法解決 哪有像台灣這樣鼓勵炒房的要居住正義不等於買房正義 起碼也要解決大眾住的問題 像新加坡那樣大家都有房住 有能力的人去買更大更好的房子 這樣才合理 哪有說為了那些炒房客的利益 讓其他人去揹房貸一輩子 不然就是要住到鄉下工業區去的而且再這樣炒下去 遲早連鄉下工業區也會被炒 以前還在吵蛋黃區很貴 結果沒幾年蛋白區也都1字頭了 到時候是不是要去跳海