比特犬飼主兒子發聲了!身分竟是「法白」營運長

近日比特犬在11天內連續2次攻擊路人事件,而徐姓飼主的兒子,正是在臉書上擁有超過22萬追蹤的「法律白話文運動 Plain Law Movement」營運長徐書磊,稍早徐書磊也透過粉專道歉了。

徐書磊透過聲明中表示,表示涉案比特犬Lucky是自己在搬離原生家庭後由父親飼養,自己並非飼主。同時徐書磊也強調Lucky個性兇悍,除了父親外的家人都難以接近,自己多次勸告父親應妥善處理,未料仍舊發聲比特犬攻擊人的事件,導致對方手腳多處撕裂傷,緊急送醫後仍需接受多次治療。

事件曝光後,社會輿論譁然,外界紛紛質疑飼主的疏忽以及對犬隻管理的責任,徐書磊也強調,父親並未透過民意代表干預行政或司法程序,同時針對此事造成社會紛擾與不安,對外抱歉。

【法白營運長聲明】
針對比特犬管理不當導致傷人事件,本人發布個人聲明如下:

1. 對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教,本人亦完全虛心接受。
2. Lucky (涉案比特犬)是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,本人也多次勸告家父應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。
3. 事發當時本人不在車上,由家父單獨駕駛。但作為車主,本人也深自檢討未能即時要求家父,於車輛內妥善管理比特犬,才造成憾事發生。
4. 由於已多年未與父親同住,本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解,家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜,並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。
5. 網傳家父涉嫌透過議員關說一事,已有報導指出,臺北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為,本人均予以嚴厲譴責。

本人對於此事造成社會紛擾與不安,深感抱歉。
徐書磊 2025-03-17 22:30
道歉很ok,後面要看如何善後,如果安樂死能夠解決所有問題,就是最小代價的處理方式
stever2018 wrote:
道歉很ok,後面要看...(恕刪)


他要有辦法處理他爸跟狗,就不會咬兩次個

他發這文只是自救,狗還是會繼續養,人還是會繼續咬
JOB HO
我的回覆有任何問題嗎?你對我的回答,讓我看的莫名其妙一頭霧水。
JOB HO
我說狗狗被動保處抓走了,可能找尋下一個收養人,如果沒有,可能會安樂死。跟你給我的回答有任何關係嗎?
果然又是狗
兒子懂法律又是社團,
賠償金拿一拿不提告是明智之舉,
兩位受害者都是明白人。
tteffuB 特肥吧 wrote:
賠償金拿一拿不提告是明智之舉,

要確定拿的到,第一位都還沒拿到,更不要說第二位,說不定只要狗被沒入就不想賠錢了,說不定連罰款都沒繳還賠錢
JOB HO
法律不是用來撇清關係的,法律告訴你哪些人,才真正跟這件事情有關的。我真是佩服你,你也沒打多少個字,但是幾乎每段話都有問題,真是厲害。
hu4852
沒有多厲害比起講法律六親不認的人差太多了
今天看報導原來以已宣布破產,難怪敢這麼隨便,當兒子的有點擔當趕快幫老爸繳罰款跟賠償吧,這麼急著癟清關係,該不會讓老爸持續賴帳中吧,真的是夠坦然面對因為就是沒財產能怎樣
JOB HO
「撇」,不要用錯字了。法律常識沒有,連中文水準也不行,真是敗給你了。
hu4852
太欣賞這種講法律的人了,六親不認真棒
這張照片那麼簡單直白了

你們還看不透?


皮卡思樂冰
之前看法律白話文,曾覺得內容有綠化的感覺,但沒想過可能真的有裙帶關係。
幹嘛養一隻比特犬???

養安全的狗不好嗎????

JOB HO
一種米養百樣人,有人玩性愛遊戲還吃大便喝尿耶
tteffuB 特肥吧
欠債的人養比特才安全[^++^]
他從頭到尾就是想撇清跟他無關
他爸爸已經破產....罰單跟賠償應該也不會賠
檢察官應該介入他是不是故意傷人
JOB HO
需要撇清嗎?狗是他爸爸養的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!