無差別普發現金,預算不變,排富,能發5萬?同意嗎?

新加坡政府 將對家戶發放800星元購物券
超徵的稅收是你我血汗錢,無差別普發現金公平嗎?

新加坡政府近期因應國際局勢衝擊,通膨壓力,而給國民發放消費卷,及對企業減徵稅金。
反觀,台灣的藍營立委主張將超徵的稅收,無差別普發給全民現金一萬元。

也難怪,新加坡可以是新加坡,而台灣只能是鬼島啦!永遠都是選舉考量!

超徵稅收,苦民所苦理應減徵稅收,讓人民、企業度過難關,而不是無差別進行普發現金。

振興經濟,就應該發放消費卷,根據所得列入排富條款,讓台灣內需市場活絡起來。
發放的金額比照於新加坡,才能迎頭趕上。

去年股市熱絡,相信投資人都貢獻不少證交稅,對於無差別普發一萬元現金,投資人都認同普發嗎?反對應該居多啦!

今年川普關稅戰,股市交易趨於冷淡,大部分投資人資產都有一定的減損,政府如果苦民所苦,應該考慮減徵證交稅,或其它方法,讓股市活絡起來。


個人是非常認同,及讚賞新加坡政府的做法,對民眾發放消費卷,對企業減徵稅金,讓全民一起度過關稅貿易戰的國際衝擊。

而台灣呢?
行政院你該覆議就覆議啦!該舉債就舉債啦!

不用「天人交戰」啦!
新加坡政府的示範,已經算是目前最好的方法
啦!


順便來一個韓國發放消費卷的模式,

注意看不是無差別普發,有排富條款及貧窮加發條款!

台灣的藍營立委永遠只知道選舉考量,
哪裡懂得什麼是苦民所苦啦!
無差別普發現金,預算不變,排富,能發5萬?同意嗎?


彭博資訊報導,新國總理暨財政部長黃循財在他上任後首次發布的預算案中宣布,將向每戶家庭發放800星元(596美元)的「鄰里購物券」,以協助家戶支應超市與餐廳等開支,這個金額比去年的600星元高。第一階段將於5月登場,預計將發放500星元購物券。
今年正逢星國大選年。即使通膨正在降溫,從食品到居住的成本依然騰貴,成為選民在意的主要議題。包含關稅戰在內的地緣政治風險揮之不去,也或將為高度依賴外貿的星國增添物價上漲壓力。

黃循財說,「新加坡民眾還在適應新的物價現況,許多人必須勒緊褲帶,並重新評估自身消費習慣,或在管理開支時重新取捨。」他先前指出,這些援助措施有助星國收入不平等降至2000年以來最低。黃循財去年5月就任總理,致力擴展勞工階級社會安全網,並減少高薪職位對外國人才的依賴。

星國政府也宣布,將家戶退稅金額增加一倍,以協助其支付水電費等公用事業開銷,並對育有12歲以下兒童的家庭,額外加發500星元補助券。其他措施還包含協助因應教育費用、提高退休金給付,以及對低收入家戶提供更多協助。

除家戶外,星國也將向企業提供50%的企業稅退稅額度,上限為4萬星元。黃循財說,也將對選擇在新加坡交易所上市的公司提供稅務優惠。




---------------
114/7/28綠委謝欣霓今天突然在臉書發文高呼「既然一萬元這麼重要,我認為行政院在總金額不變的情況下,更應該要加碼為5萬元,並排富」


外界認為,普發現金議題對大罷免造成衝擊。國民黨立委王鴻薇、李彥秀今天掃街謝票時,均提到普發現金議題。王鴻薇表示,普發現金、虐童致死最高判死刑、勞工假都等福國利民的法案,行政院應該落實執行,若行政院又提出覆議,在野黨一定全力阻擋。李彥秀則說,普發現金一萬元除能幫助弱勢家庭,也能刺激內需,希望行政院長卓榮泰別再天人交戰,聽到大家聲音。


----------


如果覆議,改成排富,發5萬,

會過關嗎?

「藍加白」會反對嗎?
要學新加坡就學像一點,把整套搬過來
台灣已經發展出自己的玩法,偏偏媚外
國民黨全力動員反罷免大成功,不管花蓮民眾死活
李婉g wrote:
要學新加坡就學像一點,把整套搬過來
台灣已經發展出自己的玩法,偏偏媚外



台灣的玩法就是整天在選戰啦!

藍綠只知道天天打電話來告急?

可以放過百姓們嗎?

藍綠們,
多多用心國政吧!

世界聞名的鬼島就是,天天只會選舉嗎?
臺灣南波萬
超徵的稅收是你我血汗錢,無差別補貼台電公平嗎?
ms86 wrote:
新加坡政府 將對家戶...(恕刪)



好笑,政府自己亂搞能源,虧爛了才向人民搶錢補坑就很公平嗎?
自己去查查吧,以前台灣的能源配置核能占比是幾%,核能的價格和燃煤和綠電又差了幾倍

還有我也說了N百倍了,你不想普發現金就別超徵
我就問一句,2024如果沒有超徵,2025年會普發????
2024沒有超徵,2025還有普發現金的正當性嗎?
如果2024沒有超徵,2025普發現金我也認為不當。
但事實就不是嘛,政府無能錯估還在怪東怪西。
你與於檢討在野黨處置超徵稅金的方式,不如檢討自己為什麼財務會連年錯估。

菩薩畏因眾生畏果
你民進黨自己的造的孽自己擔,還想把鍋甩給在野黨喔

要不要臉阿 下溪下井
nancyilove
[讚][讚][讚][讚][讚][讚]
tommy_kang
施主言重了,但是我喜歡!![拇指向上]
台灣發過消費券,外國可能不知道造成多大的亂象
另外,光是排富門檻能吵到動搖國本,某國喜歡看到台灣亂
國民黨全力動員反罷免大成功,不管花蓮民眾死活
npnpnp1979
醜國賣我們的 天價 廢鐵 天底下也只有87 才會買...
BigMac4Diet
台灣一缸子蠢蛋大概不知道金融海嘯時台灣迅速發消費卷強力刺激民生消費,被英國經濟學人雜誌報導為經典的政府經濟措施,並被許多國家模仿。
KazeWang wrote:
好笑,政府自己亂搞能源,虧爛了才向人民搶錢補坑就很公平嗎?
自己去查查吧,以前台灣的能源配置核能占比是幾%,核能的價格和燃煤又差了幾倍

還有我也說了N百倍了,你不想普發現現金就別超徵
我就問一句,2024如果沒有超徵,2025年會普發????
2024沒有超徵,2025還有普發現金的正當性嗎?
如果2024沒有超徵,2025普發現金我也認為不當。




財政部統計處副處長劉訓蓉說,去年稅收超出預算數主要是由證交稅、綜所稅、營業稅、營所稅四大稅目挹注,以證交稅增加最多,因AI應用商機持續及ETF申購熱潮,台股去年上半年成交量大增,下半年市場波動加據,成交量較上半年下滑,但日均成交值仍維持4,000億元左右水準,整體而言去年證交稅成長「超乎預期」,年增46%、907億元。

所得稅的部分,綜所年增9.8%、740億元;企業2023年經營狀況不是太好,但因前一年營所稅免辦暫繳使基期偏低,兩相抵銷後營所稅仍年增3.9%、425億元;營業稅因國內需求穩健,年增9%、514億元。

到底超徵的稅是誰貢獻?

股民貢獻最多啦!

該不該無差別普發現金?

當然不應該,除非是為了選舉考量?
cust123456789
不發給人民??就要發給台電了😂😂😂台電再拿錢跟綠友友買超貴的電😂😂😂
沃特330D
對於有錢人收較多的稅, 拿來發給大家1萬, 劫富濟貧 給個讚[讚]
李婉g wrote:
台灣發過消費券,外國可能不知道造成多大的亂象
另外,光是排富門檻能吵到動搖國本,某國喜歡看到台灣亂



不管以前的過程如何如何的亂象,

結果終究是正面的啦!

有錢,誰不要?
是也不是?

排富一點都不難啦,所得稅家戶報稅都有資料啦!要不要做而已啦!
Angel9999
對呀,不是說繳比較多稅的會覺得不公平,現在又要排富,這邏輯怪怪的
BigMac4Diet
對於黨的狗屁能源政策拖垮台電,現在確實是要全台灣人拿錢去面對......
ms86 wrote:
財政部統計處副處長劉...(恕刪)


普發現金可提振消費 穩住經濟
轉自經濟日報


國民黨和民眾黨立委聯合通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」,匡列特別預算經費上限5,450億元,其中包括要求行政院對每位國人普發現金1萬元,全部需要約2,350億元。

行政院長卓榮泰昨天說明不能發的理由,是政府必須舉債1014億元,會債留子孫。行政院對立法院通過的法案,已經多次提出覆議或是送請大法官解釋,這次怕引發民意反彈,反對得比較溫和,準備赴立院報告尋求翻案。

但是,從台灣下半年可能出現的經濟變數來看,普發現金刺激消費、促進經濟成長,的確有其必要性,行政部門應該仔細考慮台灣的實際情況,預作準備,而不應該因為是在野黨推動的法案,就一味反對。

在討論普發現金的經濟效益之前,有兩個迷思應該要先澄清:第一,行政院卓院長說,如果要普發現金,必須舉債,會債留子孫。其實去年全年稅收超徵達到5,200億元,拿出其中2,350億元來「還稅於民」還會有剩餘,不會出現舉債的情況。

第二,又有人說,法律規定立法院只能刪預算,不能增加預算的支出。這指的是針對行政部門提出預算案審查時的規定,如果立法院通過某一個法律案,而這個法律案會造成行政部門的支出增加,這是很平常的事情。比方說,如果立法院通過要求行政部門增加採購美國的戰鬥機,行政部門必須遵守,自然就會造成支出的增加。

此外,美國總統川普的對等關稅,實施日期8月1日已經箭在弦上,台灣還沒有達成協議,以4月初宣布的稅率,台灣高達32%,再看最近美國逐步宣布已談成稅率國家,巴西50%、加拿大35%、歐盟30%、及日韓25%等。一些原本與美國交好的國家都被課徵相當高的關稅,因此國內各產業也都提心吊膽,不敢太過樂觀。

在美國即將課徵高額關稅的情況下,許多國際廠商開始提前採購,今年台灣的出口呈現高速成長,上半年的出口成長率高達25.9%,也因此帶動台灣上半年的經濟成長率達到5.35%。

然而,8月1日以後,在高額關稅下,勢必會導致全球貿易量大幅萎縮,再加上許多企業在上半年已經提前採購,8月之後,全球貿易量一定會出現急凍的情況,台灣的出口當然也不樂觀,因此主計總處才會將今年下半年的經濟成長率由預估2.93%下修到只有1.0%,其中出口成長率為-3.2%,而民間消費也只有1.87%。

依照目前觀察,一些與美國交好的國家關稅稅率都在相對較高的情況下,一般研判台灣的關稅應該很難低於20%,而且可能在近期內就會生效,因此,對等關稅的衝擊是實質而且會立即出現的。

在面對經濟快速萎縮,甚至蕭條的情況下,最有效的方式就是擴大政府支出來刺激經濟,這時候普發現金就是一個最快速有效的政策。

像新加坡政府就決定每人普發現金約1.3萬到1.8萬元台幣,韓國政府也準備總額高達9,000億台幣的經費,要發放現金來刺激經濟。

從2008年下半年發生全球金融海嘯以來,我們政府就曾經多次發放消費券、三倍券、五倍券和6,000元現金,都是在針對經濟不景氣的情況,採取發放消費券或現金的政策,來刺激消費帶動經濟,也發揮一定的效果。

現在面臨美國提高關稅與新台幣匯率快速上升,導致台灣經濟即將步入蕭條的情況下,普發現金正是時候,既能夠刺激消費,讓民眾擴大消費,企業也有利潤,有助帶動經濟正向循環。

我們希望行政部門能夠正視經濟面臨的危機,而不應該政治考量,凡是在野黨提出的政策或法案,就堅決反對,請行政院務必以所有國人的利益為最首要的考量。
---------------------


這樣普發現金有沒有正當性?

還有為什麼超徵的錢要拿去補台電,你還沒回答阿。
cust123456789
台電再轉向補貼綠友友[哈欠][哈欠][哈欠]當人民傻子嗎?
chobitset
綠能你不能[^++^]
你得知道你多賺的錢是哪來的

還不是從本地人的身上吸走的

要不你都去國外賺就沒你的事
thomas11339
去年的超徵 有一半 是贈與+遺產
普發只是把問題凸顯出來: 政府已經把超徵的錢亂花掉了!

什麼是公平? 健保每月繳5000和每月繳1000享受內容一樣, 這樣公平嗎!
pc8801
其實健保根本就不該向全民收保費,而是該全部併入稅收支出健保
pc8801
整個稅制就從來都沒人想真正好好地整頓改革
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!